Хренасе что с Джорналс... я думала, его авторы давно забили на него, что их просто нет, а он растет, как сорняк на дороге. Но вот они появились и переехали на новый хостинг. Продались что ли?

---

Не удержалась

Не сериаломаны не поймут

менталист vs визитеры

---

Я нашла заброшенное атеистическое сообщество на дайри, и решила его оживить atheism.diary.ru/
Вообще изначально я хотела создать собственное, но раз парочка уже есть. В общем, приглашаю.
Хотя должна предупредить: веганство, праноедение, феминизм, викканство, ОСы я тоже буду обсуждать с позиции отношения к ним как к сверхценным идеям.

---

Овердохрена моих работ за последнее время. Поскольку меня никто не читает, я забила их выкладывать, и их накопилось неэпически много. Я плодовита.

@темы: творчество

---

Некая Люминисценция пишет на кастанедовском форуме (я так поняла, это она делится со всеми тем, что видит)
- Паранжа - очень полезная вещь -те кто ее изобрел явно были видящими - тк основная ее функция на самом деле ,защищать энергетическое тело женщины

Я: - Так это из заботы о женщинах они и их дочери с раннего детства должны таскать на себе мешки для мусора? ))))
Как ткань может защитить энергетическое тело? А энергетическое тело (мущщин, конечно) тканью не защитить? Или они, что, недостойны мусорного мешка на голове? Пусть пропадают?

Она: - Именно на женщин обращено больше внимания. Паранжа - это некий барьер от него.

Я: - Так вот почему в мусульманских странах женщин из дома не выпускают! Оказывается, только с целью защиты их энергетического тела. А выжигание лица кислотой, убийства чести это видать такие сталкерские практики, чтобы женщины быстрее становились безупречными, взаимодействуя с мелкими тиранами, которые с ними такое делают. А клиторотомия, которой подвергают подавляющее большинство маленьких девочек в некоторых африканских мусульманских странах - это ни что иное, как забота о том, чтобы женщины не тратили зря сексуальную энергию. Да мусульманки уже давно были бы в третьем внимании с такой заботой о них!

Она: - Кстати да. Тк. Именно женщины неразумно теряют свою энергию во времyа секса, описанное вами является некой попыткой помочь им избежать этого...
... паранжа - уравнивает всех женщин. Это своего рода - социальная маска .
Нет потребности демонстрировать свою сексуальность - дабы добиться должного к себе уважения и статуса в обществе.
В паранже все женщины - равны.
...Также можно провести некоторые параллели с одеждой монахинь основные функции которой - примерно те же.
сила женщин - в ее целомудренности.. Сама природа же и современное общество - предписывают противоположные взгляды.
..Поэтому , с целью сделать женщину более сильной, видящие порой борются с самой природой т.е. командой орла - предписание которого состоит в стремлении женщины к размножению.

Я: - А вы носите паранжу?
Клиторотомия крайне болезненная и опасная операция, проводимая девочкам (от 2 лет) и женщинам без наркоза, вне санитарных условий. Она причиняет девочкам и женщинам сильные страдания, становится причиной их ранней смерти и высокой смертности их детей. Не представляю, как эта процедура может кому-то помочь улучшить жизнь и сохранить энергию.

Она: - Уважаемя Гайа! Я бы с удовольствием носила паранжу тк это позволило мне избежать многих повседневных забот-хлопот: начиная от необходимости частого мыться волос, заканчивая необходимостью покупки гардероба.
... Но увы не могу себе этого позволить . Т.к. я в данном одеянии, наоборот , буду слишком выделяться и привлекать к СеБе внимание , вместо совершенно противоположных целей.
Да, то что вы описали - есть побочные явления как вы и подметили весьма болезненные и нежелательные...
Но речь в принципе не об этом...
..Если уж на то пошло то и мальчикам в индейских племенах тоже уготованы различные испытания порой весьма болезненные и травмоопасные -с целью укрепить их Дух, и стать Воином(Мужчиной)

Вот. А вы христиан попрекаете, что они детей крестят в плохих условиях, и дети гибнут от болезней или тонут во время обряда, а мол христиане рады, что дитя крещенное к господу отправилось. Не только среди христиан брезгуют телом и физической жизнью во имя некоего вымышленного романтического Духа.

---

Есть такой проект "Дети-404", о нём много кто слышал, интересующийся движением ЛГБТ. В проект, который имеет страницу в контакте и ещё какие-то площадки, приходят письма девочек и мальчиков ЛГБТ (одно письмо от мальчика на пятьдесят девочек там всё же имеется). И посылают туда душераздирающие истории о травле, изгнаниях из дома и тому подобном. Несколько недель назад одна девочка написала, что родители заказали для неё корректирующее изнасилование, и теперь она беременна. alisa-neverova.livejournal.com/226604.html Люди рыдали, искали её, писали, собирали для неё деньги. Но две недели назад она перестала выходить на связь.
Сразу после появления письма были те, кто усомнился в подлинности (беременность после первого же контакта - несколько маловероятно, да и прочее тоже не внушало доверия), но их нещадно тёрли, совестили, насмехались над ними и так далее.
Вчера новое письмо: 16-летнюю лесбиянку изгоняют из школы за то, что она похожа на парня, и это плохо влияет на других детей.
ru-antidogma.livejournal.com...1.html#comments
Я написала, что девочка чрезвычайно развита для своих шестнадцати судя по стилю изложения. И поинтересовалась, что там с той, что изнасиловали. Мой коммент попросту не открыли. Потому что нельзя даже усомниться в том, что бедные дети-404 терпят адовы муки, нельзя даже допустить хоть тень критичности и скептицизма. Можно только: сжечь родителей!!! президент фашист!!! учителя имбицилы!!!
Вот интересно, а если я создам левый аккаунт и анонимно напишу, что я несчастный транс до 18 лет, который левыми путями продал бабушкино колье и сделал операцию, а злые родители меня схватили и пришили обратно то, что отрезано? И мне все поверят? И нельзя будет даже тень сомнения допустить?
Что-то мне это не нравится.

---

Промывка мозгов бывает разная. Религиозная, атеистическая, эзотерическая, в общем кто больше. Но общая черта мне видится в том, что адепту внушают, что вокруг враги, и только он и его участие в группе (секте, партии) может спасти мир. Но не весь, а тех, кто достоин. В общем, это и без меня ясно. Вот например, сексизм, о котором я тут уже навязчиво вещаю в последние дни. Его очень легко найти где угодно, если тебя научили, как искать. Вот картина.



Видите, как в ней унижена женщина? Ей предписывается роль вечно озабоченной матери, зацикленной на проблемах детей. Вне семьи жизни нет, она не следит за собой, не строит карьеру. Ей свет не мил, она в отчаянии оттого, что сын (личинка самца) принёс очередную двойку. Он ещё маленький, но уже загоняет мать в могилу, уже проявляет свою патриархальную суть.
Девочка на заднем плане - она вся в учёбе, она готовиться стать столпом, основной будущей семьи. А вот младший брат развлекается на велике, полностью обслуженный женщинами в своей семье.
А теперь наоборот - вы посмотрите, как изображены мужчины - они бездельники, неудачники, мучающие женщин. Нам внушается мысль о ничтожестве и невежестве мужчин (ведь мальчик принёс двойку, а не четыре с минусом). И где отец, я спрашиваю? Его полностью вычеркнули из изображения семьи. Отцов лишили возможности участвовать в жизни своих детей!

---

Продолжаю нагнетать обстановку вокруг унижения мужчин. Такая подборка примеров мужефобии.
Смотрю фильм Шерлок, 1 сезон 3 серия.

Ватсон обнаруживает голову в холодильнике,которую Холмс использует для исследований.
Разумеется, это голова мужчины. Представляете себе женскую голову для этих же целей?!
В самом начале разговор о миссис Хадсон:
- Её мужа собирались казнить. Я помог.
- Оправдать?
- Нет, казнить. Она мне очень благодарна.
Намёк на то, что муж тиранил бедную Хадсон, поэтому его стоило казнить, а не спасать.

Я знаю, что один из авторов сериала - гей. Но это какая-то всеобщая тенденция - только шутить про геев, но не делать ни одного из центральных персонажей таковым. Например, тот же Хаус.
И где в Шерлоке кто-то видит слэш? Эта отвратная серая мышь Сара была поистине неотвратима, раз уж проскользнула шутка о том, что Холмс и Ватсон могли быть парой. На мой взгляд это ещё худшая гомофобия чем вообще отсутствие упоминания о возможной гомосексуальности персонажей. Сделать вид, что такое возможно, и тут же одному из претендентов подсунуть женщину, чтобы обелить его, да и второго тоже.
Ну и конечно в конце-концов появляется героиня с лесбийскими, на этот раз разумеется настоящими, наклонностями. Потому что общество любит лесбиянок, а про геев готово терпеть только шуточки. С непременным оправданием тех, о ком пошучено.

Теперь не про фильм.
Вы заметили, как принято одеваться мужчинам, и как женщинам? Какие прически допустимо носить? Женщинам можно всё, и платья, и шорты, и брюки, и короткие волосы, и длинные. Мужчин за длинные и необычные причёски могут преследовать, избивать. За шорты - выражать презрение. За платье и юбку - попросту убить. Почему так? Потому что мужчины - это армия. Это заготовка для армии, которая начинает впитывать муштру с садиковских и школьных времён. Единообразие, одинаковые брюки, одинаковые короткие причёски. Любое отклонение от этих норм - уже измена в миниатюре.

А это просто шедевр.
Знаете, что сказала мне одна феминистка? Я зашла в её блог и удивилась тому, что написано в верхней записи: феминистка, то да сё, противница абортов.
Я: У меня разрыв шаблона. Как феминистка может быть против абортов?
Она: почему нет? ведь при аборте убивают не только мальчиков, но и девочек.
Я: То есть, если бы погибали только мальчики, вы были бы за аборты?
Ответа не последовало.

---

И вот я взялась перечитать Кастанеду в последний раз. Теперь уже с критическим отношением, выискивая моменты, где он сам себя выдаёт. Потому что это мне ясно, что книги фейк, но для общения с другими верными кастанед-овцами нужны доказательства. Начала я с самой последней книги (точнее, с 9, поскольку 10 уже не в русле первых девяти, которые я читала все скопом, и они запечатлелись у меня этаким монолитом в сознании. Эта девятая книга моя самая нелюбимая из-за бесконечных приседаний перед женским полом, но как оказалось после этого завершающего прочтения – самая нудная, скучная, нелепая и нелогичная).
Я искала не только неувязки, но и особые приёмы, установки и уловки в книгах Кастанеды. Пустым придиркам тоже есть место, но я готова спорить.

Книга 9. Искусство сновидения
1. стр 19-21.
Дон Хуан перевёл Кастанеду во второе внимание, показал сон и потребовал, чтобы КК не возвращался, пока не достигнет первых врат сновидения. Несколько месяцев КК пытался увидеть руки. Все эти месяцы он оставался во втором внимании? Потом он увидел руки во сне, и поговорил по этому поводу с ДХ. Вернулся к нему? Почему ничего не сказано?
2. Стр 22
- Что такое энергетическое тело?
- Двойник физического тела. Призрачная форма, составленная чистой энергией.
Но разве энергетическое тело это не кокон в форме яйца? Почему в одном случае кокон имеет протуберанцы в местах рук и ног, а в другом – стержень, волочащийся как хвост и оставляющий борозду в энергетических линиях (стр 6: - Когда маг видит человеческое существо, - продолжал дон Хуан, - он видит громадное светящееся образование, которое при перемещении оставляет глубокую борозду в энергетическом поле Земли. Оно как бы плывет, волоча за собой наподобие хвоста вспахивающий землю стержневидный корень)? И ещё мне всегда было интересно, где в коконе помещается дубль, он же астрал (который выходит через макушку в момент отделения от физического тела)
3. Стр 23
Затем дон Хуан быстро сменил тему разговора и тщательно описал мне целый блок практических приемов. Я обнаружил, что на каком-то уровне они были для меня непостижимы, однако на другом казались вполне логичными и понятными.
Почему не описаны практические приёмы? Если перечесть все приёмы действий во сне, их немного: посмотреть на руки, менять картины сновидения, видеть синее пятно и заходить через него в сон, показывать мизинцем на странные объекты и после щелчка в затылке выходить в астрал. Почему, если были другие приёмы, они не описаны, а если их нельзя было описывать, почему КК о них вообще упомянул. Зато очень много раз повторяет одно и то же.
Больше нигде не упоминается, что КК использовал практики сновидения, кроме перечисленных мной.
4. - Существует два основных варианта отношения к жизни, - ответил он. - Первый - покориться ей, либо приспосабливаясь к ее требованиям, либо с ними сражаясь. Второй - формирование своей жизненной ситуации сообразно своим собственным планам.
- И мы действительно можем формировать свою жизненную ситуацию, дон Хуан?
Не понимаю, чему удивился КК. Люди обычно тем и заняты, что формируют свою жизненную ситуацию. Это видимо очередная попытка обесценить жизнь среднего человека.
5. Стр. 25. результат нашей социальной обусловленности, вследствие которой мы не склонны придавать снам особого значения
Довольно интересный приём. На самом деле ко снам во все времена люди относились очень серьёзно, часто считая их религиозно-мистическим опытом, а в начале 20 века начав изучать их в русле науки и психологии. Так что КК сперва ложно утверждает, что к снам западный человек относится несерьёзно, чтобы обесценить опыт и суждения (социальную обусловленность) западного человека, а потом приводит доводы о том, как на самом деле важны сны.
6. Дон Хуан считал, именно на удовлетворение чувства собственной важности уходит подавляющая часть нашей энергии. С особой очевидностью это проявляется в нашей постоянной обеспокоенности тем, как нас воспримут, как нам себя подать, какое впечатление мы производим. Нас всегда чрезвычайно сильно волнует, понравимся ли мы окружающим, признают ли нас и будут ли нами восхищаться.
Во-первых, далеко не все этим озабочены. Любая религия добивается от своих адептов уничтожения их важности перед лицом куда более великих, чем человек и личность, вещей. Во-вторых, те, кто этим не озабочен, к примеру, бездомные, не достигли из-за отсутствия важности никаких успехов (иначе не были бы бездомными). И ещё, личность нуждается в том, чтобы окружение её оценивало, это эволюционно закрепившаяся необходимость для наиболее выгодного сотрудничества с племенем. Тот, кто не имеет привычки сравнивать себя с другими, искать их одобрения, рискует оказаться без поддержки племени и погибнуть. Не самая приятная вещь, но так уж сложилось.
7. Чтобы научиться устойчиво фокусировать внимание сновидения на интересовавших меня объектах, мне понадобилось два года. Зато я настолько освоился, что чувствовал себя так, словно всю жизнь только этим и занимался. Самым невероятным было то, что я не мог даже представить себе, что когда-то этого не умел.
Неужели и правда это было для него таким уж самым невероятным? Вообще он склонен насыщать свою речь такими пафосными словами, указывающими на то, насколько важно описываемое им.
8. - Существует одна проблема, связанная со вторыми вратами сновидения, - сказал он. - И она может быть очень и очень серьезной. Все зависит от особенностей характера. И если нам присуща тенденция идти на поводу у нашей склонности цепляться за вещи и привязываться к ситуациям, - у нас могут возникнуть серьезные затруднения.
Чрезмерная многословность делает восприятие текста вязким и придаёт ему видимость обстоятельности. Чего бы не сказать: «Если мы цепляемся за вещи и привязываемся к ситуациям?
9. - Это моя ошибка, - ответил он. - Я говорил тебе, что необходимо проснуться в другом сне, но имелось в виду несколько иное: нужно последовательно и точно менять сны. Именно это ты и совершил.
Меня всегда изумляла эта необычная ошибка ДХ. Потому что эти два требования совсем различны – проснуться от сна во сне, или менять сны. Многие люди так и делают, стремятся увидеть во сне, что они проснулись, и тогда якобы их сон стал глубже, и чем больше так просыпаться, тем лучше. Почему ДХ не мог сразу сказать, что требуется менять сны (сознательно менять положение точки сборки во сне)?
Чуть позже даётся уточнение: Затем дон Хуан сказал, что существует два корректных способа преодоления вторых врат сновидения. Первый - проснуться в другом сне, то есть увидеть во сне, что видишь сон и во сне же увидеть, что проснулся. Второй - использовать объекты сновидения для переключения на другой сон, как сделал это я.
Такое впечатление, что эта часть неотредактирована. Сперва описывается способ, потом он признаётся ошибочным, потом опять становится действенным. Если это ошибка, почему она позже названа одним из способов? По правде говоря, первый способ это какая-то лажа с точки зрения данной мифической системы.
А потом уже есть третий вариант того же действа (стр 67): Пробуждение в другом сновидении или изменение сновидений является упражнением, которое завещали нам древние маги, чтобы тренировать способность сновидящего обнаруживать и использовать лазутчиков.
А как же тренировка в сознательной смене точки сборки?
10. - Я почти не в состоянии думать об этом с точки зрения здравого смысла, - сказал я.
Лукавство. После таких необычайных происшествий в жизни Кастанеды он всё ещё не может думать о снах и неорганах с точки зрения здравого смысла. Очевидно, данная уловка приготовлена для очередного посрамления здравого смысла и тех, кто её придерживается.

---

В сообществе феминисток появилась ссылка на разбор диснеевских принцесс www.vokrugsveta.ru/article/192061/
И я вижу, что идёт восхваление авантюристки-бездельницы. Трудолюбивая Тиана и преданная Мулан туда не попали, они не милы феминисткам, а как же, одна батрачит на кухне и собирается создать ресторан (какое унижение), а другая воюет за мужчин (в прямом и переносном смысле). Зато абсолютные овощи типа Жасмин и Мерида (Рапунцель всё ж не бездельница) идут особой строкой как символ освобождения женщин от гнёта.
Мулан всё же упоминается, но видимо её с кем-то перепутали. Она почему-то избавлена от бытовых забот и принцесса 0_0
Ну правильно, это мужчины всё всем должны, женщины должны быть ничего не должны. Упс.

А это мой ответ феминисткам
ПРИНЦЫ
Нет более жалких персонажей, чем диснеевские принцы. У них один характер на всех, они как правило дружелюбные, пылкие и справедливые. У них и имён нет. Как звали избранника Золушки? А Белль? А Мулан? А Тианы? А Покахонтас? Авроры из спящей красавицы? Принцессы-лебедь? Белоснежки? Кто-то там явно был Эриком, а кто-то Джоном, но вот кто из них? Ну ладно, у Рацацупелевого жениха примечательное имя, и к тому же на него часто обращали внимание.
Их судьба как правило нигде не показана, их единственная ценность – то, что они любят героиню. Причём и принцы, и принцессы всегда прекрасны, ни в одном из мультфильмов Диснея нет некрасивых парней или девушек, к которым бы питали страсть. Есть Квазимодо, но его не любят, хотя его любовь принимают и платят дружбой. Есть Анастасия, сестра Золушки, в которую влюбился булочник, но она не принцесса, а он не принц. Главная пара всегда и непреложно прекрасна.
Задача у принцев одна – сражаться за героинь, спасать их, добиваться их, искать их, вызволять из заточения. Чтобы принц занялся спасением друга – фиг. Чтобы он поехал в поход для того, чтобы защитить свою родину – скучно. Чтобы он был занят освоением профессии - зачем, он же принц.
Но даже эта жалкая участь юношей со временем становится ещё более убогой. Сперва они принцы на белых конях, сражаются за принцесс. Но постепенно королевны офеминичиваются, и королевичей сваливают в утиль. В Рапунцель «принц» - всего лишь вор и доходяга, в «Храбрая сердцем» оного вообще нет, устарел как идея. В новом мультике о двух феминопринцессах мужчина просто трофей. Есть ли хоть один мультфильм Диснея, где был бы просто принц, без принцессы? К счастью, есть «Меч в камне», про короля Артура в детстве, вполне себе принц. Но это ооочень, ооооочень старый мультик. Нынче такого снимать нельзя, феминистки обидятся. Как так, сняли про мальчика, а надо было про девочку. Девочек не видят!!!

Разумные люди понимают, что это стеб, преувеличение и гротеск. Так же, как феминистки находят обидки для себя, так и сторонники прав мужчин найдут массу примеров унижения мужских образов. Но больше всего меня бесит, что все герои гетеросексуальны! И красивы. Некрасивым, нестройным, простым, неказистым не дают ролей! Ну в общем, я и не люблю Диснея. А люблю Симпсонов, там полно некрасивых и негетеросексуальных. А будь я сторонницей квир-теории, меня бы мучило то, что 99,9 % всех героев цисгендерны.

---

Декабрь. А значит время подводить итоги.

1. Потеря года - уволили.
2. Сущность года - всё во славу великой Атеизмы и Науки
3. Музыка года -Раммштайн и Щербаков.
4. Изменение года - поменяла сферу деятельности
5. Цель года - творчество.
6. Настроение года - хочу всё знать.
7. Приобретение года - мышь с улицы. В виде Луизы.
8. Сайт года - Форнит www.scorcher.ru/
9. Напиток года. Кофе с лимоном. Как, я раньше не указывала, что кофе пью только с лимоном?
10. Автор года - в основном на разные научные темы читаю. Крис Фрит, Мэтт Ридли www.redov.ru/biologija/genom/index.php.
Клайв Баркер пока отложен.
11. Ощущение года - всё так интересно.
12. Книга года - "Мозг и душа" Крис Фрит, "Маски авторитарности" Джоэл Крамер, Диана Олстед, "Христианство и спорынья" Д. Абсентис, "Геном" Мэтт Ридли.
(ни одна не дочитана, перескакиваю туда-сюда)
14. Личное событие года: на меня в автобусе посмотрел мужчина. Шучу. Не посмотрел.
16. Путешествие года: Инал, Геленджик. Да, всё по старинке. Поддержим отечественного.
17. Удача года: я и без этой долбанной архитектуры могу жить.
18. Надежда года: что ещё какое-то время всё будет неплохо.
19. Мультфильм года: "Легенда о Корре".
20. Сериал года: Ну Лост же! А так всего много было: Кости, Потерянная комната, Доктор Хаус, Американская история ужасов, Хэмлок Гроув, Декстер, Менталист, Грани, Визитёры (до Торчвуда видимо дело не дойдёт)
22. Достижение года: много рисовала. Действительно много, как в лучшие времена до Кати. Не представляла, что это время вернётся. Заново открыла для себя гуашь (ну очень хорошо получается у девочек в группе ИЗО, мне стало завидно, хорошей такой белой завистью). Писала тоже предостаточно.

---

ещё гуашь

---

Волна, акварель


форзиция, гуашь


зимнее утро, гуашь


Катина работа, ночной город

@темы: творчество

---

Ещё гуашь

@темы: творчество

---

Луиза греется

---

Три мои работы за эти два дня. Акварель и масло - воскресенье (не окончены) и гуашь сегодня.



,

Она меня и больше всего радует, этот сюжет в моей голове несколько лет уже торчит. Скажете, подумаешь, низ тополя с порослью. Но меня как-то просто загипнотизировала его модерновая красота - серый ствол с вертикальными бороздами и россыпь бронзово-золотых листьев как рыбки на картинах Климта.. Хотя можно было и помодэрновее нарисовать, но это ж можно считать первый творческий опыт с гуашью. Дуб зелёный для детского сада это обязаловка, вдохновения не было.
Так много и быстро я не рисовала уже очень давно. А сейчас меня ждут кактусы к дню рождения в стиле Дикого Веста и ковбоев.

---

акварельные цветочки

---

Катины работы

@темы: Катюша, творчество

---

Забыла выложить фотки с Хэллоуина в Мире знаний.
Костюм ведьмы для фотографирования я рисовала.

Пампкин-Джека я вырезала

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра