[Lubov-D]

В сообществе феминисток появилась ссылка на разбор диснеевских принцесс www.vokrugsveta.ru/article/192061/
И я вижу, что идёт восхваление авантюристки-бездельницы. Трудолюбивая Тиана и преданная Мулан туда не попали, они не милы феминисткам, а как же, одна батрачит на кухне и собирается создать ресторан (какое унижение), а другая воюет за мужчин (в прямом и переносном смысле). Зато абсолютные овощи типа Жасмин и Мерида (Рапунцель всё ж не бездельница) идут особой строкой как символ освобождения женщин от гнёта.
Мулан всё же упоминается, но видимо её с кем-то перепутали. Она почему-то избавлена от бытовых забот и принцесса 0_0
Ну правильно, это мужчины всё всем должны, женщины должны быть ничего не должны. Упс.

А это мой ответ феминисткам
ПРИНЦЫ
Нет более жалких персонажей, чем диснеевские принцы. У них один характер на всех, они как правило дружелюбные, пылкие и справедливые. У них и имён нет. Как звали избранника Золушки? А Белль? А Мулан? А Тианы? А Покахонтас? Авроры из спящей красавицы? Принцессы-лебедь? Белоснежки? Кто-то там явно был Эриком, а кто-то Джоном, но вот кто из них? Ну ладно, у Рацацупелевого жениха примечательное имя, и к тому же на него часто обращали внимание.
Их судьба как правило нигде не показана, их единственная ценность – то, что они любят героиню. Причём и принцы, и принцессы всегда прекрасны, ни в одном из мультфильмов Диснея нет некрасивых парней или девушек, к которым бы питали страсть. Есть Квазимодо, но его не любят, хотя его любовь принимают и платят дружбой. Есть Анастасия, сестра Золушки, в которую влюбился булочник, но она не принцесса, а он не принц. Главная пара всегда и непреложно прекрасна.
Задача у принцев одна – сражаться за героинь, спасать их, добиваться их, искать их, вызволять из заточения. Чтобы принц занялся спасением друга – фиг. Чтобы он поехал в поход для того, чтобы защитить свою родину – скучно. Чтобы он был занят освоением профессии - зачем, он же принц.
Но даже эта жалкая участь юношей со временем становится ещё более убогой. Сперва они принцы на белых конях, сражаются за принцесс. Но постепенно королевны офеминичиваются, и королевичей сваливают в утиль. В Рапунцель «принц» - всего лишь вор и доходяга, в «Храбрая сердцем» оного вообще нет, устарел как идея. В новом мультике о двух феминопринцессах мужчина просто трофей. Есть ли хоть один мультфильм Диснея, где был бы просто принц, без принцессы? К счастью, есть «Меч в камне», про короля Артура в детстве, вполне себе принц. Но это ооочень, ооооочень старый мультик. Нынче такого снимать нельзя, феминистки обидятся. Как так, сняли про мальчика, а надо было про девочку. Девочек не видят!!!

Разумные люди понимают, что это стеб, преувеличение и гротеск. Так же, как феминистки находят обидки для себя, так и сторонники прав мужчин найдут массу примеров унижения мужских образов. Но больше всего меня бесит, что все герои гетеросексуальны! И красивы. Некрасивым, нестройным, простым, неказистым не дают ролей! Ну в общем, я и не люблю Диснея. А люблю Симпсонов, там полно некрасивых и негетеросексуальных. А будь я сторонницей квир-теории, меня бы мучило то, что 99,9 % всех героев цисгендерны.

Comments

[Близнечный Миф]

Можно я заступлюсь за одну принцессу? У Жасмин временами ппроскакивают черты ТП (типичной принцессы) - обидки, вымогательство внимания, но в общем она довольно целостная личность и может за себя постоять. Даже в какой-то смысле отвоевать себя. Словами и действиями. То есть она не совсем изнеженный цветок. И уж точно не овощ

[Lubov-D]

Близнечный Миф, можно заступаться за всех. Я ж не диктатор.
Но Жасмин бесполезна. Что она делает для своего нищенствующего народа? Но я сужу по трём полнометражкам, сериал я не смотрела, там ведь нет Джафара

[Близнечный Миф]

Ну она многократно помогала защитить город от захвата. Один раз именно ещё самопожертвование спасло город от уничтожения. Ещё водной из серий она лично вытаскивала жителей из-под обломков после землетрясения. И наверняка занимается благотворительностью.

[Lubov-D]

Близнечный Миф, я ж сказала, что сужу по полнометражкам. В первом фильме нищие дети лазают по помойке. Принцесса в это время сидит во дворце, вздыхая о свободе.
Я так поняла, именно полнометражки обсуждались в статье по ссылке, не сериалы, снятые позже. Но даже в сериале Жасмин выступает в роли той женщины, которую восхваляют именно за безделие и авантюризм. Как бы ей не вытаскивать жителей из-под обломков, если авторы должны показать, какая она смелая и благородная. Если бы они хотели создать полноценный образ, она завела бы семью и нашла бы себе профессию (то есть, стала бы взрослой и самодостаточной). Но она вечный подросток, а семьи у феминисток слишком не популярны, потому что в семье надо рожать (ужас) и становиться у плиты (вообще шовинизм). Хотя принцессе плита всё равно бы не грозила. Так что пропаганда безделия среди женщин феминисткам очень близка к сердцу.
Хотя я это пишу с позиции, что авторы фильма подстраивались под всё раздувающиеся аппетиты феминизма. Может, это и не так. Я отметила в посте, что всё изложенное в некоторой степени гротеск.

[Близнечный Миф]

Ну я понимаю о чем ты. Но мне кажется что в этих мультфильмах и мужчины и женщины показаны достаточно условно. А так-то происки феминизма можно где угодно найти. Вот май Литл пони насквозь феминистический, там что не образ - то независимая и самостоятельная женщина. Но особой семьи и решения бытовых проблем что-то нет. А что разве Мулан занималась хозяйством? Она ведь тоже являла собойо образ воинственности и бесстрашия. Но вот Белль вполне хозяйственная девушка, заботится об отце, о хозяйстве ддома . возможно это не показывается. Подразумевается. В плане жизненности Симпсоны конечно лучший мультфильм, ну а Дисней это больше романтические идеалы, чтобы было понятно что девочка не только принцесса которую надо спасать. И тогда женщина часто проявляет "мужские" черты и это выглядит естественно и не теряет женственности. В этом и есть как мне кажется изначальный феминизм. В том что и мужчины и женщины могут играть разные роли, не разделяя на женские и мужскте . при этом нельзя говорить о том что теряется идентичность. Мужчина остаётся мужчиной а женщина женщиной. В идеале так.

[Lubov-D]

Близнечный Миф, ну да, условно, согласна. Поэтому я и прикалываюсь над той статьёй по ссылке. Что так серьёзно разбирать условные персонажи несколько опрометчиво. Никто в них того смысла и не закладывал.
Мулан вообще старалась быть примерной дочерью, разве та сногшибательная сцена, когда она пыталась всё по дому успеть в самом начале, тебе не запомнилась?)))

[Близнечный Миф]

в данном случае наверное имелось в виду что эти условные персонажи все же создают определенные модели личности "женщина-воин", "женщина-невеста", "женщина-правитель" и т.п. и какие-то из этих моделей разрушают стереотипы патриархального мира и типа следуют заветам феминизма, воспитывая "девочек новой формации" (ну грубо говоря). но если смотреть еще глуууубже и дальше, то в более древних сказках проявляется дух этой самой феминистичности - Шехрезада из сказок Тысячи и Одной ночи (да и вообще если читать эти сказки, то там женщины вовсе не притесненные цветочки с лютнями, а суровые и коварные искусительницы, которые вполне могли уничтожить стройный мужской мир (и вообще там в некоторых сказках настолько явно развивается мысль, что все зло от коварства женщин, а мужчин лишь жертвы их красоты и козней, что это даже смешно). А еще есть русские народные сказки где спасение невест дело рук самих невест - василиса прекрасная, которая бросает платок, гребень и волшебством превращает себя и своего "героя" в животных, чтобы уйти от погони. Марья Моревна, которая одним взглядом укладывает целые "рать-силы несметные". Понятно что все это не просто женщины, а символы неких природных сил или явлений, и все же влияют на восприятие женщин. Диснеевские принцессы это конечно не то что Василиса Прекрасная или иные женские образы из мира древних аутентичных сказок, но все же и в них проявляются кое-какие сильные черты, которые. к сожалению, бывает трудно разглядеть из-за розового гламурного блеска. Сегодня вот пересмотрю кое-какие диснеевские мультфильмы на эту тему. Спящую красавицу например и ту же Мулан. которую я вообше не помню.

[Lubov-D]

Близнечный Миф, я согласна, что мало какие женские образы нацелены на создание пассивного женского образа, просто феминистки любят это везде искать и тыкать носом - вот смотрите, Золушка трудится, как все женщины, прикованные к плите! И мечтает замуж за принца, а это не тру-феминистично и позор, а вот Мерида такая свободная и непатриархальная.
Мулан мне нравится, очень трогательный образ получился. А вот Покахонтас нет, я как-то писала, что он (её образ) какой-то лживый на мой взгляд.
А в Спящей красавице вообще мужчины сбоку припёки, бал там правят женщины, Мелифасиента и три феи.

[Moto_ko]

Главная пара всегда и непреложно прекрасна.

А как же Шрек? Вот пример разрыва шаблона красоты.

[Lubov-D]

Juliel, ну это уже более современно, и если честно, стоит особняком, потому что Рапунцель, Меринда, Эльза опять прекрасны до рези в глазах.

[Moto_ko]

Эльза

По моему это пример типичной маленькой ТПэшечки =) "Я вся такая молодая, хочу любви, приключений и спасти всех розовых пони!"

[Lubov-D]

Juliel, да не, то Анна, а Эльза та что Снежная королева.