Лазая по разным атеистическим сайтам, нашла интервью с одним священником. Об исповеди:


Хотел бы предложить общему вниманию некоторые фрагменты интервью, опубликованного в приложении к "АиФ" - "АиФ-Черноземье" N 50 (184) 1998. На вопросы корреспондента отвечает отец МИТРОФАН из Покровского собора, центрального собора г.Воронежа.

Корр.: А не смущает исповедующихся присутствие других людей за спиной?

- Для тех, кто действительно раскаялся в своих грехах, таких переживаний быть не должно. Тот, кто исповедуется с оглядкой, как правило, недостаточно честен перед Богом и людьми.

Корр.: А если за спиной стоит, скажем, соседка или сослуживец? И на следующий день твоя откровенность "выйдет боком"?

- Значит, так угодно Богу, И так лучше прежде всего для самого грешника. Видимо, ему необходимо пройти через стыд, через общественное осуждение.

Корр.: А если на исповедь придет потенциальный террорист и скажет: "Я уже несколько дней думаю, о том, как мне взорвать такой-то объект"? Как должен поступить священник в этом случае?

- Он должен убедить человека не делать людям зла. И употребить для этого все свое умение. Лично я в такой ситуации ничего о готовящемся теракте сообщать не стал бы. На все воля Божья. КТО ЗНАЕТ, МОЖЕТ, ПОСЛЕ ЭТОГО ТЕРАКТА ДЕСЯТКИ ЛЮДЕЙ С ГОРЯ ПРИДУТ К БОГУ? И таким образом Всевышний хочет призвать к себе? Нам не дано знать наперед Божьего замысла. Одно знаем точно: ничто не происходит в жизни случайно.

Комментарии
22.10.2012 в 20:35

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
На все воля Божья. КТО ЗНАЕТ, МОЖЕТ, ПОСЛЕ ЭТОГО ТЕРАКТА ДЕСЯТКИ ЛЮДЕЙ С ГОРЯ ПРИДУТ К БОГУ? И таким образом Всевышний хочет призвать к себе? Нам не дано знать наперед Божьего замысла. Одно знаем точно: ничто не происходит в жизни случайно.
это ебанутый поп)) вообще я где-то читал что у них нужно сообщить если какое-то деяние о котором он узнал может повлечь за собой гибель людей. не помню где читал. это как в этическом кодексе психолога -там тоже нужно сказать если известно о готовящемся преступлении. это у попа крышу снесло)) он двоечник в семинарии был))
22.10.2012 в 21:40

чудо в камелотах, ну, если ценность не жизнь человека, а загробные странствия души, цель которой обрести Царствие Божие, то его слова вполне логичны.
22.10.2012 в 23:01

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Lubov-D, у большинства из них цености по ходу исключиительно материальные((
23.10.2012 в 00:11

обыватель с клыками
Лишнее свидетельство антигуманистичности любой религии.
23.10.2012 в 20:55

Хехе, всучили листовку Свидетели, на тему, можно ли доверять библии. Пример: "спрашивают, откуда Каин взял себе жену. Они считают это противоречием, думая, что Каин и Авель были единственными детьми Адама и Евы. Это говорит о недостаточном знании Библии. В ней объясняется, что Адам... "родил сынов и дочерей (Бытие 5:4). Таким образом Каин женился на одной из своих сестёр, или, возможно, на племяннице".

Прелестно. То есть, Каин занимался кровосмесительством, причём если его женой оказалась племянница, то отцом племянницы мог быть только его брат или же отец, сам Адам. Ну и не удивительно в таком случае, что среди людей столько идиотов.
А Адам вообще судя по всему гермафродит, и не только он, а и все рожающие мужики из Библии.
23.10.2012 в 21:27

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Lubov-D, ага) меня тоже убивала всегда фраза в библии что такой-то родил такого-то! то есть женщина там воообще не учавствовала)))))
23.10.2012 в 21:57

чудо в камелотах, ну, видимо надо было максимально обесценить женщину.

Почему кстати эти Свидетели забывают указать Сифа? Ведь именно от него идёт вся родословная человечества. Вроде.
23.10.2012 в 22:03

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Lubov-D, хам сиф иафет? да?
24.10.2012 в 19:06

чудо в камелотах, Сиф - третий сын Адама и Евы. А те трое это уже видимо дети Ноя.
25.10.2012 в 17:31

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Lubov-D, там сим кажется...*чешет потылыцю*
25.10.2012 в 19:11

чудо в камелотах, интернеты говорят, что Сиф.
25.10.2012 в 21:35

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Lubov-D, нее я про сына ноя. там кажется сим хаф и иафет
25.10.2012 в 21:39

чудо в камелотах, среди сыновей Ноя, достоверно знаю, был Хам. И из-за него стали называть хамами всяких непочтительных хамов.
25.10.2012 в 22:03

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим, Хам и Иафет.
блин - аж залез в инет глянуть))))
26.10.2012 в 19:05

чудо в камелотах, Стой! Ты вступил на путь познания Божьего Слова!
26.10.2012 в 19:32

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Lubov-D,ААААА!!! беги от меня - это может быть заразно!))) :nechto: :lol: кстати еле сдержался от срача с Даной))) в чужом дневе! у него реально намечается батхерт как только хоть кто-то высказывает даже вполне невинные замечания, с которыми он не согласен)))) на сей раз его взбесило, что полотна шишкина были названы на рисунки мэнсона - не очень))))))))))))))) но я был хорошим мальчиком - вежливым и обходительным, а то б меня отсюда уже выгнали б :lol: :lol: :lol:
26.10.2012 в 19:36

чудо в камелотах, я читаю выдержки из библии, как правило, с критикой. Надо ж знать врага в лицо. Так что меня не испугать.
А что за дневник?
полотна шишкина были названы на рисунки мэнсона это как?
26.10.2012 в 20:08

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Lubov-D, блин ..ну вот так я пишу))) полотна шишкина были признаны гениальными а творения менсона - не очень)))) дневник очень интересного и умного человека  Даниэль де Сант-Этьен
Надо ж знать врага в лицо :friend:
26.10.2012 в 21:00

чудо в камелотах, Надо ж знать врага в лицо
Да, повышаю уровень атеистичности. А то аргументы бывают слабоваты.
дневник очень интересного и умного человека смотрю, тоже ТС. Не, что-то не нахожу пост про Шишкина и Мэнсона. Давно наверное было.
26.10.2012 в 21:17

Нашла. Да, клинит девушку. Кстати, есть очень таланлтивые современные художники, работы которых никак мазнёй не назовёшь. Например, Крис Ланди.
26.10.2012 в 21:27

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Lubov-D, да. но умный и интересный человек. вот мы об искусстве и поговорили, а тут откуда ни возьмись - картины мэнсона)))))))))
26.10.2012 в 21:54

чудо в камелотах, классическое изобразительное искусство тоже бывает очень разным. Например, модерн, это строго говоря далеко не классика, но я так поняла, речь была о современном и несовременном искусстве, и модерн конечно уже не современен. Так вот, был такой художник, вот очень похоже на Мэнсона рисовал.
Такие же угловатые эпатажные голые уродцы и уродки. А картинка с перевязанным красным хреном тошнотна.
26.10.2012 в 22:38

- Куда ты завел нас, Сусанин-герой? - Идите вы на*уй, я сам здесь впервой!
Lubov-D, на мой взгляд - все подобное тошнотно, но я там этот взгляд не высказывал ибо была бы склока. а мне нельзя. фотографическая точность, люди как живые, деревья как живые, эмоции как настоящие - рубенс, ван дейк, шишкин, айвазовский, гойя и т.д. и т.п. - это идеалы. это мастера. нарисовать перевязанный член или черный квадрат ума много не надо. надо побольше эпатажа и наглого ГЫЫ - а вам слабо? но это не исскуство на мое имхо. именно это я пытался донести.
04.11.2012 в 18:29

две категории людей недоступны моему пониманию: люди, которым нравится повелевать, и люди, которым нравится подчиняться(с) Илья
КТО ЗНАЕТ, МОЖЕТ, ПОСЛЕ ЭТОГО ТЕРАКТА ДЕСЯТКИ ЛЮДЕЙ С ГОРЯ ПРИДУТ К БОГУ? И таким образом Всевышний хочет призвать к себе?
Все , приехали, куда только непонятно
05.11.2012 в 16:43

Холмс-Человек без Имени, не приехали, они изначально там. Много лет назад видела детектив, в котором сыщик спросил священника, что бы тот сделал, если бы к нему на исповедь пришёл маньяк. Тот ответил, что постарался бы переубедить, но в полицию не донёс бы. Потому что земля и всё человечество это пылинка в глазах господа.
05.11.2012 в 16:57

две категории людей недоступны моему пониманию: люди, которым нравится повелевать, и люди, которым нравится подчиняться(с) Илья
И где таких священников находят. Бога аж жалко, сколько ему ужасов они приписывают.
05.11.2012 в 17:36

Холмс-Человек без Имени, а мне бога не жалко, я в него не верю. Вывесила это чтобы показать - невозможно быть верующим и не до конца поклоняться догме. Рано или поздно все верующие становятся верунами. К сожалению.
05.11.2012 в 18:40

две категории людей недоступны моему пониманию: люди, которым нравится повелевать, и люди, которым нравится подчиняться(с) Илья
Lubov-D, возможно. Возможно мне просто очень везет с людьми.
05.11.2012 в 18:51

Холмс-Человек без Имени, имеете ввиду верующих? Да у меня тоже тут была хорошая знакомая, верующая, но поддерживала ЛГБТ, и вообще ко всем добра была. Но нельзя быть верным догме не до конца. И в этом конце она стала клеймить геев и иже с ними, как и все веруны. Уж даже если она стала такой, чего ждать от других, чуть менее положительных.
Надеюсь, вы не разочаруетесь, как я.
05.11.2012 в 19:04

две категории людей недоступны моему пониманию: люди, которым нравится повелевать, и люди, которым нравится подчиняться(с) Илья
И верующих и вообще людей. То есть вы считаете и вам попадались люди, которые в итоге, если пользоваться Библейским языком, следуют букве закона. а не Духу. Жаль мне их.