Последняя работа.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

- Мама, почему ты никогда не смотришь Щекотку и Царапку?
- Мерзко, издевательства над котом.
- А если бы издевались над мышью или собакой?
- Тоже не смотрела бы, издевательства над животными.
- А если бы над людьми, над женщинами?
- Нет
- А если бы над скелетом скунса?
***
- Съешь мои шорты!
- Катя, ты же не Барт, говорить так. Ты девочка!
- Ладно! Съешь мою юбку!
***
- Катя, я читала, что в пиве много женских гормонов, и у мужчин развивается женская грудь.
- Папа!!!
***
- Мама, знаешь, что мне больше всего в лошади нравится? Лицо и основное тело.

- Мама, я помешана на химии (намешав в стаканчик гели, жидкое мыло и зубную пасту)

- Я не могу ехать по шелушавой дороге.

@темы: Катюша

---

Мой опыт на холотропке.
Кто не знает, участники ложатся на топчаны, рядом с ними садится помощник на случай чего нехорошего. Участник должен очень быстро, очень интенсивно дышать под оглушающую, дисгармоничную музыку. У меня быстро онемели руки, пальцы свелись в судороге, мне было больно и страшно, но я не прекращала. Меня никто не держал, не угрожал изгнанием или другой формой наказания, просто все дышали, и значит так надо, я ж осваиваю технику самосовершенствования, и как я уйду, это может нарушить занятие других.
Никакой пользы из холотропки я не извлекла. Бездарь я в этом деле, к счастью. Другие и видения видели, и предоргазменные состояния испытывали, и из тела выходили.
Повезло так же, что ведущий (Игорь Лютый) не испытывал ко мне интереса, как к женщине, я заметила, что он себя особыми девочками окружал, маленькими и тоненькими, поэтому стоило мне вызвать его неудовольствие, он мне высказал нелицеприятные вещи, на том и закончилось.

Если почитать про гипоскию и гиперксию, можно понять, что руководитель сеансов подвергал нас достаточно веской опасности. Что вред, наносимый таким видом дыхания (а оно само продолжалось долго, кажется, полчаса очень интенсивного дыхания практически без задержек) бывает очень серьёзным.
Как ни странно, пресыщение кислородом ведёт к кислородному голоданию. Эйфория и галлюны - естественный симптом для большинства таких практикантов. Каким надо быть идиотом, чтобы верить, что эти галлюны есть следствие духовного роста, а эйфория - результат слияния с некими высшими силами.

---

Недавно подумалось:

Фильмы и мультфильмы, которые мне всегда больше всего импонировали, так или иначе внушают необходимость наличия мистического мировоззрения. Рациональное, атеистическое в них или отметалось, или высмеивалось тем или иным способом.
Секретные материалы, Пси-фактор, Матрица – внушение иллюзорности реального мира и существования многослойных тайн, окружающих нас.
- Вы этому не поверите, агент Скалли.
- Вы не представляете, чему я могу поверить.
Вера в недоказуемое преподносится как гибкость и широта мышления, как черта зрелости и разумности.
Аватар. Легенда об Аанге – внушение ценности буддистского, восточного стиля мышления, важности мистического опыта, реальности реинкарнации
Досье детектива Дубровского, Девять неизвестных – позитивное восприятие экстрасенсорики, её полезность.
Неоперившемуся типу мышления крайне трудно противостоять романтизму, который присутствует в этих безусловно достойных картинах, о которых всего лишь надо напоминать себе, что это только вымысел и чьи-то предпочтения. И при всей моей симпатии перечислю мозговых слизней, которых плодят эти работы: вера в инопланетян, в сверхспособности, в перерождение, в энергетическое строение тела вкупе с чакрами, в теории заговора, в нереальность происходящего, в мистическую силу сновидений. Да, безусловно, всё это вымысел, и вроде все это понимают. Но самовнушение идёт своим чередом, взращивая людей, которые могут в последствии стать жертвами сект и психокультов.

При чтении эзотерическо-духовно-религиозных тем мысли становятся как бы вязкими, происходит нечто вроде самовнушения, когда прочтённое закрепляется в качестве установки. И странное дело, такое вязкое внимание почему-то оказывается приятным.
Вязким, я думаю, его делают множество терминов новояза и новых, непривычных логических построений. Также недавно пришла к мысли, что любое чтение это уже разновидность самовнушения, мозг воспринимает считываемую информацию как часть опыта, встраивает её в систему ценностей и ориентирования. Если прочесть, скажем, заявление, как у Кастанеды «всё это было в реальности, мои книги есть результат полевой работы» - веришь бездоказательно. Только постоянно напоминая себе, что это всего лишь книга и чьи-то мысли на ней, только постоянно нагнетая свою критичность, можно противостоять этому. Возможно, все люди, независимо от возраста, воспринимают фильмы, как реальность, сопереживают понравившимся героям и негодуют на неугодивших. Я как-то искренне пожалела самку какого-то морского динозавра, проглоченную более крупным хищником. Пожалела компьютерную модель в демонстрационном фильме. Видимо, такая склонность верить тому, что видишь и читаешь, является основной для большинства людей.

---

Овца мракобесия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Недавно человечество поставило очередной демографический рекорд - в Калининграде родился семимиллиардный житель Земли. Почти одновременно с этим знаменательным событием в мировых и российских средствах массовой информации появились далеко не радужные прогнозы, относительно того, что всех нас - обитателей этой планеты - ждет в недалеком будущем.

ну так красота же ждёт!

В частности, британское издание The Telegragh, ссылаясь на оценки ряда демографов, предрекает миру такую проблему, как острый дефицит женщин. Ожидается, что человечество столкнется с ней уже в ближайшие пятьдесят лет, и это станет одной из главных угроз для привычного миропорядка.

Как отмечают эксперты, несмотря на то, что население Земли продолжает увеличиваться, младенцев женского пола рождается на свет с каждым годом все меньше. На первый взгляд, казалось бы, ничего страшного в этом нет - мальчиков всегда в мире рождалось больше, чем девочек: в соотношении, примерно, 105 к 100, но затем этот половой дисбаланс выравнивался в силу более высокой мужской смертности.

Однако в последние десятилетия относительное равновесие нарушилось. И, как считают ученые, во многом это связано с распространением технологий ультразвукового исследования плода, позволяющее родителям узнать пол будущего ребенка.

Во многих азиатских странах с традиционно высокой рождаемостью женщины, узнав, что должна родиться девочка, все чаще стали выбирать не роды, а операцию по прерыванию беременности. Подобная искусственная селекция в итоге привела к тому, что в Азии образовалась нехватка женщин. Особенно остро дефицит представительниц слабого пола ощущают Китай и Индия.

Эти данные были обнародованы на конференции, организованной в Ханое Фондом Организации Объединённых Наций для деятельности в области народонаселения и правительством Вьетнама.

Исследования показывают, что за последние 25 лет в этих и некоторых других странах региона соотношение новорожденных мальчиков и девочек изменилось не в пользу последних, причем значительно.

Так, в Индии и Вьетнаме сейчас сотня новорожденных девочек приходится уже не 105, а 112 мальчиков, в Китае - на 120, и даже в некоторых районах - на 130.

По мнению экспертов, предпочтение мальчикам в этих странах отдаётся под влиянием социально-экономических факторов и традиций, уходящих корнями в дремучее прошлое, когда только сыновья наследовали собственность, заботились о стареющих родителях, а дочери лишь требовали приданого и покидали свои семьи, выходя замуж.

На самом же деле традиции эти никуда не ушли, их чтут и соблюдают. Поэтому и сейчас рождение девочки, например, в индийской семье, напрямую означает, что ее родителям всю жизнь придется копить средства только для того, чтобы выдать дочь замуж. Жениху здесь принято платить дань за то, что он женится. Поэтому позволить себе родить девочку могут только достаточно обеспеченные семьи или совсем бедные. Для последних проблема пола, видимо, просто не актуальна, поскольку обеспечить необходимым они не в состоянии ни тех, ни других.

Одним из первых беспокойство по поводу гендерной диспропорции еще в 1990 году высказал в своей статье «Миру не хватает более 100 миллионов женщин» известный индийский экономист лауреат Нобелевской премии Амартья Сен. Он, правда, объяснял этот дисбаланс скверной организацией медицинской помощи женщинам, низким уровнем их образования и традиционной дискриминацией в семьях.

Сейчас демографы говорят о нехватке уже 160 миллионов женщин. Причем проблема эта актуализируется в последнее время и в европейских странах, таких как как Сербия, Босния и Македония, а также на территориях ряда бывших республик СССР, в частности, в Грузии, Армении и Азербайджане.

Многие аналитики уже строят самые разные прогнозы относительно того, чем обернется для всех нас дефицит женского населения.

И появление целых «наций холостяков» на планете в ближайшие десятилетия - не самый страшный из них. Некоторые ученые предполагает, что «многомужество», возможно, тайное, станет популярным. Другие говорят, что индустрия секс-туризма разрастется до невиданных масштабов. Кстати, эксперты ООН недавно опубликовали документ, в котором говорится, что неравномерное соотношение полов в мире напрямую связано не только с увеличением миграции, но и повышением спроса на проституцию.

Американская научная журналистка Мара Хвистендаль в своей книге под названием «Неестественный отбор: лучше мальчик, чем девочка, и каким будет мир полный мужчин» рисует еще более мрачную картину, предрекая резкий рост насилия в мире.

Хвистендаль, как отмечает «Коммерсантъ», с детства связана с китайской культурой - она выросла в американском штате Миннесота, но в китайском окружении. Потом училась в Китае в колледже - и тогда впервые обратила внимание, насколько в классах начальной китайской школы больше мальчиков, чем девочек. Уже, будучи взрослой, она вернулась в Китай, чтобы разобраться в причинах такого явного гендерного дисбаланса.

Хвистендаль выяснила, что с тех пор, как стало возможно определить пол ребенка на ранней стадии беременности, в Китае и в Индии решение об абортах по половому признаку чаще всего принимали и принимают семьи с более высоким уровнем грамотности и доходов. Отсюда, автор книги делает вывод, что проблема не то, что не решается - напротив: экономическое развитие Китая и Индии делает ее все более актуальной.

Цифры, которые она приводит, говорят сами за себя (они явились результатом исследований французского демографа Кристофа Гильмото, который на протяжении многих лет изучал причины резкого падения рождаемости в развивающихся странах). Рекордное соотношение он зафиксировал в 2007 году в китайском городском округе Ляньюньган с населением около 5 млн. человек - 163 мальчика на 100 девочек. В Южной Корее, Тайване и Сингапуре на 109 новорожденных мальчиков приходится 100 девочек. В Азербайджане, Армении и Грузии, Албании, соответственно, 115 на 100. На северо-востоке Индии на каждые 100 девочек рождается 126 мальчиков.

Именно из-за этих стран, делает вывод Хвистендаль, общемировое равновесие в соотношение мальчиков и девочек сейчас нарушено. Даже если прямо сегодня всюду в мире семьи перестанут избавляться от зачатых девочек, биологический баланс восстановится только к 2050 году.

Поколение, в котором недостаточно женщин, демографы окрестили «поколением XY» - по названию мужского набора половых хромосом. И у этого поколения уже обнаруживаются специфические особенности. Мужчины из Южной Кореи или с Тайваня, например, все чаще отправляются во Вьетнам - за женами. (В дельте Меконга, замечает Хвистендаль, в последнее время стало наблюдаться обратное явление: избавляются от мальчиков, поскольку девочек можно будет, вырастив, выгодно продать.)

Богатые индусы и китайцы скупают молодых девушек в деревнях, оставляя более бедных мужчин без шансов завести нормальную семью. Такая же картина наблюдается в Албании и Азербайджане.

Мара Хвистендаль боится, что «неестественный отбор» превратит многие регионы мира в некое подобие американского Дикого Запада. У неженатых мужчин в сравнении с женатыми уровень тестостерона выше, что приводит к резкому росту немотивированного насилия и преступности, бурному развитию проституции и высочайшей алкоголизации населения.

Есть ли основания опасаться подобных перспектив? Об этом рассуждает директор Института демографии ГУ-ВШЭ, доктор экономических наук Анатолий Вишневский:

- Здесь все-таки в большей степени присутствует преувеличение. Хотя есть и некоторые основания беспокоиться. В некоторых странах, таких, например, как Китай и Индия, распространены так называемые «селективные аборты». Люди сейчас могут до рождения узнать пол будущего ребенка. А так как там, в традиционных культурах, предпочтение обычно отдается мальчикам, то если УЗИ показывает девочку, беременность стараются прерывать. В Китае, где в семье вообще может быть только один ребенок, женщины часто делают аборт до тех пор, пока не будет зачат мальчик. В результате, конечно же, нарушается естественное соотношение полов. Потому что обычно рождается примерно поровну мальчиков и девочек, и, соответственно, соотношение полов у взрослого населения тоже примерно одинаковое.

«СП»: - К чему дисбаланс может привести?

- Я знаю, например, что в последнее время в том же Китае ощущается определенный дефицит невест. Но судить на глобальную перспективу сложно. Пока можно говорить лишь о том, что подобные проблемы есть, они есть и в других странах. Хотя здесь следует сказать, что нарушение полового баланса в мировой истории уже бывало не раз. Например, во время войн и после них, наоборот, не хватает мужчин, а, следовательно, и женихов. Так что я не думаю, что проблема дисбаланса полов в сегодняшнем ее виде актуальна для всего мира. Признаки ее есть и у нас на Кавказе, и бывших советских республиках - в Грузии и в Азербайджане. Но слишком преувеличивать значение этого пока не стоит. Хотя сам факт, действительно, налицо.

«СП»: - Но какие-то риски здесь в принципе существуют?

- Вот я и говорю: обычно мальчиков и девочек рождается примерно поровну, ну, чуть-чуть больше мальчиков, но незначительно. А так как у мальчиков большая смертность, то к достижению возраста примерно 20 лет половые пропорции выравниваются. Но дальше они снова начинают нарушаться, и тогда в обычных случаях, скорее, становится меньше мужчин. Вот для России именно это является серьезной проблемой, потому что у наших мужчин смертность намного более высокая. У нас как раз всегда не хватает мужчин. Не катастрофически, но все-таки есть избыток женщин по сравнению с мужчинами. Что из этого следует? А как это бывает и после войны, начинается конкуренция за мужчин. Это ослабляет браки, но с такими проблемами люди часто сталкивались, это неприятно, но не катастрофично.

«СП»: - Но если в одной стране не хватает мужчин, в другой - женщин, может ли это стать стимулом для заключения межнациональных браков?

- Может, конечно. Кстати говоря, на Дальнем Востоке у нас бывают такие случаи, когда наши женщины охотно выходят замуж за китайцев. Но опять же это не настолько изученный вопрос. И статистики такой серьезной нет. Так что тут трудно что-то конкретное сказать. А куда Индия должна двинуться? В этом регионе нехватка женского пола характерна и для других стран. Поймите, вот такого благополучия, в том смысле, что все женщины всегда выходили замуж, а все мужчины женились, особенно в странах, где существует или существовало многоженство, никогда не было. Тут нужны какие-то специальные по разным странам исследования, чтобы можно было оценить и масштабы самого этого явления, и его последствия.

«СП»: - Значит ли это, что гендерный апокалипсис в ближайшее время не состоится?

- Пока я могу повторить, что сказал. Из-за «селективных абортов», довольно распространенных во многих странах, традиционалистских обычно, где в общественном мнении и в сознании родителей мальчики ценятся больше, чем девочки, нарушается естественное соотношение полов. Но это не означает, что девочки совсем перестают рождаться. Дисбаланс некий возникает, но он не приобретает все-таки какого-то глобального масштаба. Потом, насколько мне известно, правительства проблемных стран уже проявляет озабоченность и даже пытается запретить ультразвуковое исследование, с помощью которого можно получить информацию о поле будущего ребенка. В Индии власти используют даже инструменты пропаганды и рекламы, чтобы разъяснить обществу пользу девочек и ценность матерей. То есть, можно надеяться: раз проблема уже обозначена, то будут искать методы (и ищут уже), чтобы ее решить. Так что слишком драматизировать не стоит. Что тут еще скажешь? С этим человечество никогда не сталкивалось, эта ситуация новая…

---

Все о Гагарине, ну и я. Забираю Катю с карате, рядом мать с мальчиком собираются. Мальчик:
- Мама, а ты Гагарина видела?
- Когда он полетел, я только родилась.
- А он тебя видел?
- Мда... из космоса.

---

В нашей организации иногда появляется некая женщина-психолог (буде когда появляется сама организация), эта женщина Алина-Мелисса увлекается трансперсональной психологией. Я давно знаю, что это псевдонаучная поебень, потому что иначе следующие рассуждения не назвать:
Человек это как палец, его обыденное мышление отделено от всеобщего, но погружаясь в иные состояния, он может слиться с ладонью, с трансперсональным мышлением. И дальше со всем телом - с мышлением уже не человечества, а всех живых существ и даже планет и Оспода нашего. А поскольку бог он же беспол или скорее всепол (а я уже писала об этом сразу после того семинара) то люди, которые считают себя бесполыми, двуполыми, двугендерными, путаются со своими полами и гендерами - гораздо ближе к создателю и вселенной, нежели косные гетеронормативные цисгендеры.
Я нормально отношусь к этой женщине, меня выбещивает мракобесие.

Но теперь я решила почитать, и узнать, откуда у этой хрени ноги растут, не хочу быть столь голословной и судить исходя из слов всего одного человека..
Это обсуждение будет не так интересно, как то, что я писала по следам Анастасии и других эзотерических шедевров, потому что тут серьёзная литература, ага, психология.

Вот первая книга по трансперсональной психологии, Тело шамана А. Минделла.
Это феерично, я рыдаю глазами тела шамана. Как вы думаете, чьи идеи я нашла под этим названием? Сплошная кастанедчина.

Карлос Кастанеда и дон Хуан в «Путешествии в Икстлен» помогли мне связать сновидящее тело с психотерапией.
(Удобно же свои фантазии основывать на чужих, уже долгое время популярных фантазиях. Но как их популярность могла сделать их реальностью? Наверное, с помощью тела шамана...)
Работы Джоан Хэлифакс помогли мне понять, что в основе шаманизма лежит женское начало.
(походу у них там всё феминизмом пропитано, тошнит уже от бабовщины).

Польза и будущее как психологии, так и шаманизма зависят от общего пути этих двух дисциплин.
(Не, вы представляте? Бедные психи, приходят к дохтуру, а он их ещё большими психами делает.
- Доктор, мне мерещатся голоса.
- Ничего, помедитируйте пару месяцев, и у вас появятся с ними новые темы для разговоров.
Хотя, галюны это для психиатров, но после такого психолога видимо они и понадобятся.)

Мир необычной реальности неизбежно заставляет столкнуться с самой сложной, самой темной и самой ужасающей вещью, которой вы стремились избежать всю свою жизнь, — неописуемым духом, союзником(вот любят эти кастанедовцы такие термины - ужасающий, неописуемый, великолепный, безупречный. Во всеъ проявлениях нужно найти самую крайнюю крайность: не страшный - ужасающий! Причём самый. Не хороший - безупречный!)

Древние традиции и современная психология советуют либо полностью подчиниться союзнику, либо бороться с духом, угрожающим овладеть вами, разрушающим ваше тело и ваши отношения с другими людьми
(опа, союзник это уже императив психологии/ Союзник это типа призрака из книг Кастанеды)

По словам шаманов-воинов, проблемы со здоровьем, взаимоотношениями и обществом — все это аспекты вашего сновидящего тела, сильнейшие ощущения в жизни; нечто подобное можно испытать только на пороге смерти или под действием психоактивных веществ и в мистических ритуалах.
(мне одной кажется, что это предложение лишено смысла?)

Таким образом, наиболее опасными соперниками для вас оказываются ваши близкие. Мнение ваших друзей и семьи — тех, кто любит, но ревниво оберегает вас, — самая большая опасность на пути вашего прогресса(Один из основополагающих приёмов сект и психокультов - разлучение с близкими и внушение их враждебности. Вполне себе сектантский приёмчик.)

Я вспоминаю об одной своей пациентке, медитировавшей и работавшей над внутренним диалогом. Видения и телесные ощущения нарастали как часть ее ментального потока. Затем вдруг раздался какой-то голос и сказал, что она потеряет ребенка, которого она носила в это время. (ну, что я говорила?) Женщина была в глубоком шоке, так как впервые забеременела в сорокалетнем возрасте и теперь была на восьмом месяце.
Вся в слезах, она сказала, что стать матерью — это ее самое заветное желание. Появись на свет ребенок — ничего бы больше не желала в этой жизни. Что я мог предложить? «Выясни, кто стоит за этим голосом», — сказал я.
Она заглянула в себя и ответила, что голос принадлежал Богу. «Он сказал, чтобы я перестала идентифицироваться с матерью и стала ученицей, иначе он убьет меня», — сообщила она. Она решила немедленно вернуться к своим занятиям медитацией. Несколько недель спустя ее ребенок родился совершенно здоровым, но, не прожив и трех дней, умер в роддоме из-за несчастного случая. Моя пациентка была готова к этой трагедии настолько, насколько к ней можно быть готовым. Она отбросила свою личную историю себя как матери так хладнокровно, как только могла, и жила в соответствии с новым направлением в ее судьбе. Бог уничтожил ее ребенка, но прежде она уничтожила себя.
(Какой дикий изврат логики. Уничтожьте свои чувства, никого не любите, иначе любимые умрут, и вам буде больно)

Возьмите историю молодого человека, с которым я работал в горах Колорадо. Он медитировал, определяя направление, которому должна следовать его жизнь, — он охотился за будущим.
В процессе работы он заметил за окном какое-то движение. Бросив взгляд наружу, он на секунду подумал, что видит маленького зеленого человечка, указывающего куда-то рукой. Будучи собранным охотником, молодой человек не позволил этой фантазии ускользнуть и зафиксировал ее в своем видении. Мы вместе встали и пошли в направлении, куда указывал зеленый человечек, — к небольшому скалистому утесу, находящемуся поблизости. В своей фантазии молодой человек услышал вопль человечка: «Прыгай!» Чувствуя угрозу, он сел со мной на краю обрыва и прислушался к голосу. «Кто ты?» — спросил он.
Ответа не было, и он продолжил сосредоточиваться на голосе, пытаясь вспомнить его тон, темп и звучание. Через несколько мгновений голос вернулся, став громче, чем раньше. «Прыгай! — настаивал он. — Прыгай, или я столкну тебя!» Неожиданно молодой человек заметил, что его процесс переключился со слуха на визуализацию. Теперь он увидел, как перелетает через провал и приземляется. Но где он приземлился? В палате больницы в швейцарском городе, но не в качестве пациента, а в качестве врача.
Это было ответом на его вопрос. Он знал, что должен был делать дальше, и сделал это. Год спустя он поступил в университет и начал учиться на врача. Сейчас он работает в больнице, в Швейцарии.
(я боюсь этих врачей. То садисты, то шизики)

***
"Обратите внимание, все пространственные категории представляют собой пары противоположностей: верх-низ, внутри-снаружи, высокое-низкое, длинное-короткое, север-юг, здесь-там, левое-правое. Все, что мы считаем серьезными и важными, тоже оказывается одним из членов пары: добро-зло, жизнь-смерть, наслаждение-боль, Бог-Дьявол, свобода-рабство.

На языке противоположностей формулируются также наши социальные и эстетические ценности: успех-провал, прекрасное-безобразное, сильное-слабое, умное-глупое. Противоположности лежат в основе даже самых абстрактных, отвлеченных форм человеческой деятельности. Логика, например, занимается вопросами истинного и ложного; эпистемология – видимого и реального; онтология – бытия и небытия. Наш мир выглядит огромным собранием противоположностей.

Факт этот столь очевиден, что вряд ли заслуживает упоминания; но чем больше о нем размышляешь, тем больше ему поражаешься. Ибо природе, похоже, ничего не известно о мире противоположностей, в котором живут люди. В природе нет лягушек истинных и ложных, деревьев моральных и аморальных, океанов правильных и неправильных. В природе не бывает гор этичных и неэтичных. В ней нет даже красивых и безобразных пейзажей – во всяком случае, нет для Природы, ибо она с удовольствием создает любые пейзажи. Генри Торо говорил, что Природа никогда не извиняется, по-видимому, оттого, что ей неведомо различие между "правильным" и "неправильным", и посему она не признает усматриваемых людьми "ошибок".

Несомненно, в Природе существуют некоторые вещи, которые мы называем "противоположными". Существуют, например, большие и маленькие лягушки, высокие и низкие деревья, спелые и неспелые яблоки. Но для них это не проблема, это не вызывает у них приступов тревоги. Можно встретить даже смышленых и несмышленых медведей, но это, похоже, их не очень волнует. У медведей вам не найти комплекса неполноценности.

В мире природы существуют также жизнь и смерть, но, опять же, не похоже, чтобы они приобретали здесь ту устрашающую значимость, которая приписывается им в мире человеческих существ. Старый кот не цепенеет от ужаса по поводу близящейся кончины. Он просто тихо уходит в леса, сворачивается в клубок под деревом и умирает. Смертельно больная малиновка удобно устраивается на ветке ивы и смотрит на закат. Когда наступает тьма, она в последний раз закрывает глаза и мягко падает на землю. Человек встречает смерть совсем иначе"

Это уже другая книга Кен Уилбер БЕЗГРАНИЧНОЕ.ВОСТОЧНЫЕ И ЗАПАДНЫЕ СТРАТЕГИИ САМОРАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА. Я думала, она чуть более научна, но увы.
Разберём эту ахинею. Во первых, между чёрным и белым миллионы оттенков, и между высоким и низким полно градаций, и даже один человек может быть добр к своему ребёнку, но зол к соседскому. Добро и зло это только категории, которыми человек измеряет мир. Не удивительно, что в природе их не найти в таком изобилии. Но всё это, приведённое в цитате, просто эмоциональное перевирание и выдавание желаемого за действительное (осознанное или нет). Неужто автор всех умирающих котов опросил? Всех малиновок выследил? К чему эти примеры? Думаю, к тому, чтобы читатель согласился. Ведь согласившись один раз, другой, десятый с очевидными вещами, человек склонен продолжать соглашаться и с неочевидными. Разминка такая, для конформизма.

"Согласно библейской Книге Бытия, одно из первых порученных Адаму заданий состояло в том, чтобы дать имена существующим в природе животным и растениям. Ибо в природе нет готовых ярлыков, и было бы очень удобно, если бы мы могли классифицировать и называть все, что нам здесь встречается. Иными словами, Адаму было поручено рассортировать многообразие природных форм и процессов и определить для них имена.

Но хотя изобретение имен для животных и растений было, несомненно, занятием не из легких, действительная задача Адама состояла не в этом. Ключевой частью его работы был процесс сортировки как таковой... Иными словами, великая задача, к осуществлению которой приступил Адам, состояла в построении мысленных или символических разделительных линий. Адам был первым, кто очертил природу, мысленно разделил ее, разметил и нанес на схему. Адам был первым великим картографом, он устанавливал границы.

Этот первый опыт картографирования был столь успешным, столь впечатляющим, что наша жизнь по сей день в основном проходит в рисовании границ."

Это что, автор всерьёз рассматривает существование Адама? Вот видимо с этой неочевидной вещью и должны были согласиться заранее подготовленные соглашательством читатели.

"Интересно, что любая граница, сколь бы сложной и тонкой она ни была, отделяет на самом деле не что иное, как внутреннее от внешнего. Достаточно будет начертить круг, простейшую форму пограничной линии, и увидеть, что сама эта линия показывает нам, что находится внутри, а что снаружи"

Да вы что, а если начертить прямую, или незамкнутую ломаную?
К чему же всё шло? К тому, что надо отказываться от западной методологии восприятия с её чёткими границами, и принимать восточную, где зло и добро и прочие противоположности суть одно целое.

Другая книга по трансперсоналке "Игра" Демчога. На сайте отзывы в духе "Величайшая вещь, полностью изменившая мою жизнь!!!!!" Примечательно также то, что Демчог участвовал в создании мр. Фримена и озвучивал одноимённого персонажа. Ну думаю, не может соавтор Фримена писать такую же пустопорожнюю хрень, как и упомянутые выше авторы. Однако...
"Итак, это несомненно то, что я искренне переживаю как жест радостного приветствия всем тем откровениям, благодаря которым сегодняшнее человечество обоснованно (т.е. опираясь на научные факты) способно заявить: «я знаю, что не существую, я – это ВЕЛИКАЯ ИЛЛЮЗИЯ» (!!!), но иллюзия, обуреваемая неудержимой потребностью в реализации своего ПЕРСОНАЛЬНОГО МЕТАМИФА!"И этот туда же. Ура, нас всех нет!!!! Интересно, что в понимании этого может вызвать такой восторг. И при чём тут наука?

"Иллюзия, яростно устремляющаяся к открытию и освоению миров, в которых в отличие от прежних столетий действуют совершенно другие и гораздо более интересные законы! "
Ипать, в прежние столетия в нашем скучном мире были одни законы, какие законы здесь теперь, в наши века, опускается, но теперь иллюзия стремиться открыть миры, в которых иные законы. И разумеется куда более интересные, чем в нашей серой реальности.
А хотя, может речь о прорыве в науке?

"Итак, ВНИМАНИЕ!
Неуловимость Театра Реальности уходит своими корнями в так называемый ПАРАДОКС ВОСПРИЯТИЯ.
И этот парадоксальный парадокс, извените за тавталогию, – действительно парадоксален! Несмотря на то, что его основные положения «запатентованы» за несколько тысячелетий до Эйнштейна и Гейзенберга, для многих он и сегодня прозвучит как атомный взрыв: МЫ ЖИВЕМ И ТВОРИМ В МИРЕ, КОТОРЫЙ САМИ СОЗДАЕМ!"

Авторский стиль как говорится, сохранён. Да уж, атомный взрыв, дааа. Тоже мне, бином Ньютона открыл. Кто только эту тему не эксплуатирует.

Продолжу отрывок: "КОТОРЫЙ САМИ СОЗДАЕМ! И каким образом? О! Это самая высокая и самая веселая шутка из возможных! Обратите внимание! До настоящего момента мы годами собирали информацию о том, какова окружающая нас реальность. Но сегодня, как мы уже знаем, даже критически настроенные ученые способны признать, что обнаруженные ими мельчайшие частицы материального мира не существовали до того, как они начали их искать."
Да, учёные как всегда, анонимны. И как всегда сели в лужу. Главное, упомянуть тех, кто служит науке, и это уже подтверждение научности высказывания.
Короче, книга написана как рекламный буклет какого-нибудь сомнительного продукта, с большим количеством капса, курсива, преувеличений и восклицательных знаков. Ещё так религиозные брошюры пишут. Впрочем, Демчог с самого начала предупреждал, что выбрал рекламный стиль.

"Теперь, чтобы перевести это научно-абстрактное философствование в практическую плоскость, ответим на следующие вопросы: УДОВЛЕТВОРЯЕТ ЛИ НАС НАША ВЕРСИЯ РЕАЛЬНОСТИ? РАСКРЫВАЕТ ЛИ ОНА НАШ ТВОРЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ? ЧУВСТВУЕМ ЛИ МЫ СЕБЯ РЕАЛИЗОВАННЫМИ, ДОБИВШИМИСЯ ТОГО, О ЧЕМ МЕЧТАЛИ? Одним словом – РАБОТАЕТ ЛИ НАША ЖИЗНЬ? ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОНА «НАСТОЯЩИМ ДЕЛОМ»? Если «да», можно аккуратно опустить эту книгу в ближайшее мусорное ведро. Если «нет» – добро пожаловать в Самоосвобождающуюся Игру"

Стандартный психотренинг.

Цитата в начале главы: Все это только способ говорить о мире.
Хуан Матус
Заебал, вот честно. Во всех психотренингах нахожу след Кастанеды. Вот жеж популярная гадость. Странно, что при таком количестве последователей вообще кто-то позволил выйти книги Эми Уоллес. Если она не такая же подделка, как и всё остальное.

"в этой возвышенной игре, – РЕБЕНОК, отождествляющий себя с КУКЛОЙ, переживает массу самых разнообразных состояний, чувств и эмоций, (от невероятного счастья до чудовищных болевых ощущений, плачет, бьется в истерике, безумно страдает, или, напротив, испытывает привязанность, ответственность за другого, героическое воодушевление и т.д"
Это он про дочь. Не хочу клеветать на ребёнка, но при таких описаниях напрашивается вопрос: она была нормальной?
Чудовищная боль? Безумные страдания? Истерики? Во время игры в куклы? Зачем такие нелепые преувеличения?

---

1. Что принесёт мне 2013 год? Свет и ветер / Было бы хуже, если бы выпало тьма и затхлость.

2. О чем пожалею? Мутабор! / что, заколдую себя в аиста и забуду заклинание?

3. Что приобрету? Остаюсь меняющейся / это хорошая новость.

4. Что потеряю? Кончать с жизнью лучше одновременно / потеряю тягу к самоубийству?

5. Что порадует? пенопласт / интересно, как? Я вообще хлопать пузырики в кульках люблю, а не пенопласт лущить.

6. Что поможет? Дофамин / Нда, на него вся надежда...

7. Что ожидать? Фрагмент. / Надеюсь, не тела...

8. От чего отказаться? Сказки на ночь / Обидно. Ну ладно, буду перед сном пенопласт лущить.

9. К чему стремиться? Бабочки и ураганы / их принесут свет и ветер

10. А как насчет исполнения желаний? Логово Зеленого Дракона / Нам подарят утешенье белая фея зелёная фея.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Взято с сайта Частный корреспондент.
Что мы, неспециалисты, знаем о серотонине из СМИ? Его в нас должно быть вдоволь, в отличие от холестерина. Ведь недостаток серотонина портит настроение, а выраженный дефицит вообще может привести к тяжёлой депрессии и даже шизофрении.

О серотониновом синдроме большинство из нас вообще ничего не знают. В этом нет ничего зазорного, ведь опасного переизбытка серотонина добиться непросто. Он грозит всеядным неразборчивым наркоманам, а также психиатрическим пациентам, грубо нарушившим инструкции по применению лекарств. Прежде всего антидепрессантов.

О том, что с серотонином шутки плохи, хорошо знают учёные и руководство фармацевтической компании Eli Lilly, производящей печально известный прозак. Она не раз получала судебные иски от родственников тех больных, кого прозак привёл к суициду вне зависимости от следования инструкции. Учёные до сих пор ищут объяснение такой, казалось бы, парадоксальной реакции на препарат, призванный возвращать любовь к жизни. Этим летом они сделали ещё один шаг к разгадке страшной тайны.

Гормон всего

Идея, что за хорошее настроение и душевное благополучие должно отвечать какое-то одно особенное вещество, ненаучна. Зато весьма популярна. «Гормоном радости», а также «молекулой счастья» СМИ называли и эндорфины, и окситоцин, и дофамин, и серотонин.

Наука, конечно, не терпит подобных обобщений и красочных преувеличений. Учёным давно известно: функции серотонина столь разнообразны, что его можно было б назвать и «гормоном боли», и «молекулой поноса».

Американский физиолог Ирвин Пейдж, открывший серотонин (5-гидрокситриптамин, 5-HT) в 1948 году вместе с коллегами Морисом Раппортом и Ардой Грин, позже был поражён его беспрецедентной мультизадачностью. Никакая другая субстанция, производимая человеческим организмом, не играет столько разных ролей в его жизнедеятельности.

Самая известная функция серотонина — осуществлять работу мозга и вообще всей нервной системы. В качестве нейромедиатора серотонин передаёт импульсы от одной нервной клетки к другой.

Но впервые (1935 г.) его обнаружили вовсе не в головном мозге, а в желудочно-кишечном тракте. Именно там серотонина производится больше всего — около 90%.

Серотонин стимулирует перистальтику. Если поступившая пища кажется организму сомнительной, особые клетки желудочно-кишечного тракта выделяют больше серотонина и забракованная пища ускоряется наружу.

Первоначально серотонин назывался энтероамином, что можно перевести как «органическое соединение азота, обитающее в кишечнике».

Нынешнее название серотонину дали Ирвин Пейдж со товарищи. Они обнаружили в плазме (serum) крови вещество, вызывающее сужение (тонус) сосудов. Через четыре года стало ясно, что энтероамин и серотонин — одна и та же субстанция.

Серотонин помогает не только людям облегчаться, заживлять раны, управлять мышцами и обладать богатым и хрупким внутренним миром. Природа не пожалела серотонина и на другую живность, включая насекомых. А также растения.

Социальных животных серотонин стимулирует бороться за лучший статус. Саранчу он заставляет сбиваться в тучи и уничтожать посевы. Ядовитым насекомым помогает жалить больней и парализовать добычу. А растения аккумулируют его в семенах, чтобы те не задерживались в кишечниках животных.

Случайное лекарство

Другой замалчиваемый глянцевыми журналами факт о серотонине не менее интересен: случайно открыть нейромедиаторные свойства кишечно-кровяного гормона помогли психоделические вещества.

Узнав о свойстве серотонина сужать кровеносные сосуды, химики Института Рокфеллера стали искать в 1950-х годах средство от повышенного артериального давления. Им нужно было найти оптимальное вещество-обманку, молекулярно схожее с серотонином, но не обладающее вазоконстрикторным действием. Исследователи не побрезговали галлюциногенами, опробовав в качестве агониста серотонина препарат под названием ЛСД.

Результатом такой научной дотошности стала новая теория возникновения психических расстройств. Раз галлюциногены, обманывая серотониновые рецепторы молекулярным подобием, вызывают схожие с психотическими состояния, значит, серотонин играет в душевном благополучии важную роль.

Теперь учёным оставалось мобилизовать весь свой головной серотонин и насоздавать эффективные психиатрические лекарства. Но первый антидепрессант появился чуть раньше, и тоже случайно.

Он назывался изониазидом и задумывался как лекарство от туберкулёза. Однако подопытные больные не только пошли на поправку, но и обнаружили в себе необычную бодрость духа, доводившую порой до мелкого хулиганства.

Точного и окончательного объяснения этому эффекту не найдено до сих пор. Что не мешало долгое время применять изониазид и как противотуберкулёзное средство, и как антидепрессант. Последующие антидепрессанты создавались уже на основе знаний о хоть как-то изученных нейрохимических процессах. Например, серотонин распадается в организме под действием моноаминоксидазы (МАО). В 1960-х годах появились антидепрессанты, незатейливо подавляющие МАО.

О перспективах фармацевтики

Более продвинутая разновидность — селективные ингибиторы обратного нейронального захвата серотонина (СИОЗС). Они не дают клеткам головного мозга расщеплять ту часть серотонина, что не приняла участие в передаче нервных импульсов.

СИОЗС обладают меньшим набором вредных побочек, чем старые (и по многим параметрам более эффективные) антидепрессанты. Однако и СИОЗС весьма далеки от совершенства.

Бессонница, нервозность, раздражительность, утомляемость, апатия, головокружения, головные боли, тошнота, расстройство стула — всё это часто приходится переживать принимающим флуоксетин (печально знаменитый прозак), циталопрам (целекса), сертралин (золофт), пароксетин (паксил).

А совсем уж конкретный и наглядный сигнал о том, что повышение уровня серотонина не решает проблем, поступил три года назад. Австралийский учёный Мюррей Эслер обнаружил, что у страдающих паническими расстройствами пациентов серотонина больше нормы в 4 раза. У депрессивных больных, не получающих медикаментозного лечения, — в 2 раза. Также выяснилось, что длительное употребление СИОЗС снижает уровень серотонина.

С этими фактами легко может смириться процветающая фармацевтическая индустрия, но только не настоящая наука. Доктор Кристофер Лоури из Колорадского университета в Боулдере стал одним из тех немногочисленных исследователей, кто осмелился наконец копнуть поглубже. Прежде всего он открыто признал: учёные считали недостаток серотонина причиной депрессий только лишь потому, что антидепрессанты повышают его уровень. В чём была определённая логика, но головной мозг, видимо, требует более изощрённых подходов к изучению.

Кристофер Лоури обнаружил у лабораторных крыс специфические группы нейронов. Уровень серотонина в них регулируется независимо друг от друга. Лоури пришёл к выводу, что для депрессии более характерен переизбыток серотонина в отдельных участках мозга, чем его недостаток в целом.

Науке уже известно, что в миндалевидном теле мозга, ответственном за эмоции, существуют совершенно противоположные по функциям серотониновые рецепторы. Первые, под названием 5-HT2A, подавляют беспокойство. Вторые, 5-HT2C, его усиливают. И там, и там эффект вызывается серотонином.

Также известно, что стрессовый раздражитель провоцирует у крыс двухфазовый серотониновый отклик. Первый выброс гормона приводит к сильной тревожности и импульсивности. Вторая волна задействует медиальную префронтальную зону коры головного мозга и несёт успокоение.

Если подобный механизм действует и в человеческом мозге, то суициды могут объясняться импульсивностью первой фазы. Больной в начале курса СИОЗС ещё не чувствует облегчения, но прилив серотонина наполняет его решимостью покончить со страданиями раз и навсегда.

Кристофер Лоури предполагает, что антидепрессанты нового поколения будут избирательно воздействовать на конкретные серотониновые рецепторы. Это похоже на точечные бомбардировки взамен ковровых. Ведь будущее всё ещё за прямым вмешательством в нейрохимические процессы. Различные альтернативные методы лечения депрессий вроде холотропного дыхания Станислава Грофа по-прежнему не вызывают энтузиазма у медицинского мейнстрима.

Известный этнофармаколог Деннис Маккенна* однажды назвал обычное состояние сознания «серотониновой интоксикацией». В этой шутке есть определённый смысл. Может, недостаток других эндогенных триптаминов в мозгах учёных мешает найти по-настоящему эффективный способ лечения депрессий?

---

Давно хотела начать писать о людях, имеющих те или иные отклонения генетического, психического и других характеров. Их такое необъятное разнообразие, что странно, почему мы сталкиваемся с ними так редко.

Синдром Вильямса (синдром «лица эльфа») — синдром, возникающий как следствие хромосомной патологии, страдающие которым обладают специфической внешностью и характеризуются общей задержкой умственного развития при развитости некоторых областей интеллекта.
Синдром описан в 1961 году кардиологом из Новой Зеландии Дж. Вильямсом, который выделил среди своих пациентов, у которых были обнаружены сходные дефекты сердечно-сосудистой системы, людей, которые также имели схожую внешность и умеренную отсталость.

Больные имеют особое строение лица, в специальной литературе называемое «лицом эльфа», поскольку оно напоминает лицо эльфов в их традиционном, фольклорном варианте. Для них характерны широкий лоб, разлёт бровей по средней линии, опущенные вниз полные щёки, большой рот с полными губами (особенно нижней), плоское переносье, своеобразная форма носа с плоским тупым концом, маленький, несколько заострённый подбородок.
Глаза зачастую ярко-голубые, со звёздчатой картиной радужки и склерами синеватого цвета. Разрез глаз своеобразный, с припухлостями вокруг век. Сходящееся косоглазие.
Для старших детей характерны длинные, редкие зубы. С возрастом лицо больных несколько меняется: появляется массивность надбровных дуг, меньше выражена пастозность лица, нет плоского переносья и эпиканта. Обращает на себя внимание увеличенное расстояние от основания носа до верхней губы.
Сходство лиц усиливает улыбка, которая ещё больше подчёркивает отёчность век и своеобразное строение рта.
Ни одна из этих черт не является обязательной, но их общее сочетание всегда присутствует.
(смотрела я их фотки, в жизни бы не подумала, что такие детишки больны, подумала бы, просто такая внешность, не красивые, но с долей миловидности)

Психологические особенности

Для этого синдрома характерен дефицит наглядно-образного мышления. Степень интеллектуального дефекта обычно довольно значительна, однако бывают случаи более легкой интеллектуальной недостаточности, средние IQ=56 с колебаниями от 40 до 80.
Можно отметить большое сходство психопатологической картины дефекта у всех больных: при значительном снижении интеллекта речь у детей довольно хорошая, больные имеют относительно большой словарный запас, очень словоохотливы, склонны к подражанию Вместе с тем всегда страдают пространственные представления, организация и планирование деятельности. Очень характерны и постоянны особенности личности этих детей: добродушие, приветливость, послушание. Практически всегда имеется хороший музыкальный слух даже при выраженном интеллектуальном дефекте. Нередко выявляются неврозоподобные нарушения — энурез, страхи, навязчивые действия.
Некоторые больные могут учиться во вспомогательной школе, они овладевают чтением и письмом, но им недоступны действия, связанные с организацией даже простейших трудовых операций.

Причины отклонения

Редкое генетическое нарушение, вызванное делецией участка на котором находится около 26 генов расположенного на длинном плече 7-й хромосомы (7q11.23)
Встречается с частотой приблизительно 1 на 20 000 новорожденных. Точный диагноз может быть установлен с помощью FISH (флюоресцентной гибридизации in situ) или ДНК-микрочипа, показывающих отсутствие данного участка хромосомы.

Лечение

Специфической терапии не существует. Поэтому основное место занимают симптоматическое лечение и коррекционно-воспитательная работа.

Прогноз

Прогноз относительно благоприятный, возможна частичная социальная адаптация.

---

Катины дела.

Позвонила сегодня тренер по карате, я ей сказала, что Катя с начала учебного года уже не хотела ходить, и я не смогла её в этот раз переубедить. Затем последовал разговор тренера с Катей. В итоге с завтра Катя опять ходит на карате, и это неплохо, потому что с танцами вроде конец. Тренер по танцам поссорилась с директором центра и уволилась, а Катя уже так к ней привязалась. Хотела, чтобы ребёнок радовался, в итоге одно расстройство. Хотя, только что звонила эта девушка, Оксана, она будет искать другой коллектив, может продолжим к ней ходить, если будет удобно.
Я бы только рада, что Катя вернётся на карате, но этот лагерь... Не хочется мне её отпускать. И как тогда быть с Питером? Все деньги уйдут на лагерь.
То, куда она ходит на рисование, мне не нравится. За четыре занятия одна годная картинка, а вторая - срисовка с книжки с последующей раскраской идёт в неделю по чайной ложке, уже три занятия эта ерунда длится без особого результата.
Вчера я поставила Кате натюрморт - на столе драпировка, ваза, тарелка, фрукты, в вазе засохшая но живописная мимоза. Катя нарисовала на листе А2 посередине крохотный фронтальный столик на длинных ножках.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

После очередных обновлений теперь мои логины при залогинивании почему-то отображаются в тёмной рамке... Что за странная фантазия у создателей виндовс.

---

Американский анекдот:
Офицер останавливает машину, спрашивает водителя:
- У вас глаза красные, вы пили?
- А у вас глаза блестят, вы ели пончики?

Одна из серий Криминальных умов (откуда к слову цитата выше) довольно странная. Похищен гуру зарождающегося культа, который медитировал три года в пустыне и просветлел и теперь всем помогает просветлеть. Гуру кстати гей. Но удивило меня то, что никто не оценивает его как негативного персонажа. В США такое засилье сект и психокультов, что странно, что само появление лидера одного из них в серии не стало отрицательным моментом. Он и гей (сыщики даже сказали: жаль, что он это скрывал), он и защищает собой чужую семью, и его лекции даже на сыщиков оказывают плодотворное влияние, и вообще он показан как благородный, скромный человек. Может, отношение к лидерам таких психокультов в США стало слишком демонизированным, и авторы фильма решили показать, что бывают и хорошие среди них.

Другой интересный момент это болезнь маньяка. Он склонен видеть цвет слов, и по этому цвету судит о намерениях человека. Если ему примерещилось, что слова оранжевые, он "понимает", что человек солгал, если слова красные, значит человек замыслил недоброе, и его вполне можно убить чтобы обезвредить.
Сколько же ходит таких людей среди нас, которые свои галюны за информацию от бога или из иных миров принимают.

Все три момента данного поста и данного фильма объединены одним и тем же - восприятием, изменённым воздействием внутренних гормонов или психической болезнью. Глаза блестят от удовольствия после поедания пончиков (серотонин и эндорфин как наркотики). Парень под действием медитаций просветлел, то же самое, эндорфиновый приход от долгого самопогружения. Третий воспринимает свою болезнь как великий дар, не понимая, что это просто проблема тела. Вся суть религиозно-эзотерических воззрений сводится к тому, что нас просто "дурачит" наше тело.

---

Катя показала мне смс-ки, которые шлёт сама себе
Катя ты малодец
Киська успехов в учобе.