Ученый, а туда же Только что узнала, что один из открывателей ДНК, а именно Джеймс Уотсон, до сих пор жив. Ну, что-то вечно ускользает от внимания. А также узнала, что он уже много лет изгой в ученых кругах за ряд ксенофобных (ли) высказываний. Например: (Из Википедии) Уотсон постоянно поддерживает генетический скрининг и генную инженерию в отношении человека в публичных лекциях и интервью, доказывая, в частности, что глупость — это болезнь, и что 10 % «самых глупых» людей надо лечить. Он также предположил, что красота может быть создана генетической инженерией, заявив: Некоторые говорят, что если мы сделаем всех девушек красавицами, это будет ужасно. Я думаю, это было бы великолепно. Налицо лукизм и сексизм
читать дальшеГазета The Sunday Telegraph процитировала его интервью: Если бы можно было найти ген, отвечающий за сексуальную ориентацию, и какая-нибудь женщина решила бы, что не хочет иметь гомосексуального ребёнка, — что же, ну и пусть. Налицо гомофобия
По поводу ожирения, Уотсон также высказывался в интервью: Когда вы как работодатель проводите собеседование с жирным человеком, вы всегда чувствуете себя неловко, потому что знаете, что никогда не возьмёте его на работу. Налицо фэтфобия
В своём выступлении на конференции в 2000 году Уотсон предположил существование связи между цветом кожи и половым влечением, высказав гипотезу, что у темнокожих людей либидо сильнее.
25 октября 2007 года Уотсон был вынужден уйти с поста главы лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Лонг-Айленде, Нью-Йорк, и был выведен из состава её совета директоров после того, как следующие его слова процитировала The Times (Таймс):
Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так. Налицо расизм
Или не налицо? И не туда же? Вообще ученый опирается на факты, и если факты говорят, что жители Африки в целом глупее жителей остальных континентов, а толстых реже берут на работу, виноват ли ученый, который заметил это? А по поводу абортов вообще жесть. Значит, просто аборты можно и нужно, а если не дай бог абортировать гомосексуальный плод, или плод с аутизмом или синдромом Дауна (было в других темах) или женский плод, то уже плохо и неэтично?