17:14

Довольно занятно. На форуме атеистов прикопалась атеистка к мусульманину. Он там постоянный участник, никого взрывать не обещает, иногда о своей религии говорит, ни с кем не скандалит, вообще очень ровный человек. И вот эта женщина прям изводит его, причём в теме, где он ничего про мусульманство не сказал, и вообще тема никаким боком (сперва написала "богом") ни к исламу, ни к религии отношения не имеет, а речь как раз о лженауке.
И в связи с этим у меня вопрос. Он давно возник, но не было повода.
Как следует поступать: позволять каждому верить во что он хочет.
Или зная, что религии, эзотерика и разные психокульты - опасная ложь - стараться всячески отвадить от этого человека?

Комментарии
27.12.2013 в 22:52


27.12.2013 в 22:59

ожидая, добрый вечер. Я посмотрю это завтра, сегодня у меня уже мозги не варят, я уже слишком много и мракобесного, и научного перечитала)))))
27.12.2013 в 23:02

etot rolik nikuda ne ubegit :)
28.12.2013 в 09:32

ожидая, вы случайно не бывший Улыбнёмся друг другу?)))
28.12.2013 в 09:37

Они вводили человека в особое ИСС, и с его помощью попадали в другие квартиры и узнавали, что там, например, картошку жарят. Потом звонили в эти квартиры и говорили: мы сейчас к вам на жаренную картошку придём. (недословная цитата (нц).

То есть, они заранее выбирали квартиры, куда засылали астрал или ясновидение загипнотизированного? Или требовали, чтобы во время "посещения" он узнал адрес и номер квартиры жарящих картошку? Иначе откуда у них телефон жарунов? Если выбирали заранее, могли ли сговориться о жарке картошки? Вполне. Но если так, то весь фокус в том, что испытуемый должен был узнать, что там происходит, и нет тогда никакого смысла в звонке любителям картошки для подтверждения правоты догадок испытуемого.
28.12.2013 в 10:02

"Вы нарушаете законы космоса!"
То есть, именно на этих семинарах по аномальным явлениям в начале 21 века и нарушились законы космоса. Ни на сеансах Кашпировского, ни на сходках всех этих наркоманов от эзотерики в США в 60 годах, ни в сектах, а вот только здесь силы космоса низошли до того, чтобы предупредить о нарушении. Наверное, это новая версия сил космоса, с подсказками)
28.12.2013 в 10:05

У Гены вдруг поднялись руки, и он стал как ручкой писать, и кто-то догадался ему ручку дать. (нц)
А другие способы передачи информации представители сверхцивилизации не могли придумать? Кроме как вещать через контактёра?
Например, лично явиться или передатчик прислать?
28.12.2013 в 10:22

Я не случайно , а ты не выдумывай лишнего
Истину у последней инстанции получишь у Бога .
28.12.2013 в 10:48

Снимать часы, чтобы не мешали (ц). Тикают, что ли? А чем зеркала мешают?
Раз уж речь пошла сперва об умывании, представляю, сколько там надиктовали о правильном питании.

Если эти из иного мира сами стремились к контактам, почему связаться с ними удалось не сразу, и только одному? Ведь первый раз они возникли по собственному почину и без проблем.
Зачем Гена машет рукой? Это антенна? Метроном? Как поднятая рука помогает контакту?

Что делать с теми, кто не верит в загробную жизнь?
Вам же сказано - по вере вашей (нц)


Неорганы верят во Христа?

Вообще как-то высокомерно ведёт себя высшее существо, люди перед ним прям запинаются и трепещут, как перед начальством. Неприятно.
28.12.2013 в 15:48

Ты помнишь , где истина ?
28.12.2013 в 18:50

ожидая, нууу, хорошо, у бога так у бога))) Только у какго? Аллаха, Иеговы, Рода, Брахмы. Вон их сколько на выбор.

Ты помнишь , где истина ? Что значит истина в данном контексте? Знание о том, как всё устроено? Не помню, потому что никогда и не знала.
28.12.2013 в 19:19

Вопросы у тебя неправильные

Бог он один на всех и для названных тоже
Истинна как и говорил у Бога .
Вот когда попадешь к нему тогда и узнаешь ,
Что такое истина

Они не называют себя высшими или более продвинутыми
А ты бы как себя вела ?
28.12.2013 в 19:26

ожидая, ну как один на всех? Христиане не верят в Аллаха, а мусульмане в Христа. Если я выбираю одного из них, то автоматически отрекаюсь от другого. А если выбираю какого-то общего универсального бога, какому и названия-то нет, то отрекаюсь и от Христа, и от Иеговы, и от Аллаха, и от Брахмы.

Вот когда попадешь к нему тогда и узнаешь ,
Что такое истина

Не попаду, я грешная атеистка, мне только в ад ))) В ад, все в ад!

Они не называют себя высшими или более продвинутыми
А ты бы как себя вела ?


Имеется ввиду фильм в комменте? Как бы я себя вела при встрече с неорганом? Записалась бы к врачу и прошла бы томограмму мозга.
28.12.2013 в 20:31

Не веришь - не верь
У меня с этим проблем нет
Это твой выбор
Всегда говорил - нет опыта , нет веры
А вообще нелогично у тебя получается
Если ты любишь папу , отрекаешься от остальных ?

Кто сказал что это неорганы ?
Кто сказал что их надо слушать ?
Там есть пара умных мыслей на которые
Я раньше не обращал внимания
Поэтому и послал ролик
28.12.2013 в 20:41

ожидая, Если ты любишь папу , отрекаешься от остальных ?
Но такое странное условие выдают все боги всех религий. Отречься от прочих богов под страхом ужасных кар.

А можно пару умных мыслей уже сейчас узнать, не просматривая весь фильм? Вдруг я их вообще не замечу?
Неорганы? Ну, это я обобщила, духовные ж сущности, бестелесные. Иначе почему не сами явились и не передатчик прислали, а через подключение к сознанию человека вещают?
28.12.2013 в 21:19

Далее по фильму.
"Сколько бы нам не внушали о том, что человек смертен, но есть у человечества предчувствие бессмертие. Откуда у человека заложена в генах вера в бессмертие?"
С чего он взял, что она где-то заложена, тем более в генах? Что вообще эти люди могут знать о генах, кроме их названия? С чего он взял, что кому-то кто-то внушает, что человек смертен? Зачем внушать, каждый в своей жизни часто убеждается, что это факт.

"Вы столь беспечны, что даже бога сделали беспечным" А чего тогда чуть раньше этого бога цитировал?

Какой странный вопрос: "Какие самые сильные страдания могут претерпевать злые духи?" Какой странный интерес именно к злым духам, и почему они должны страдать? Потому что злые?

Вы невнимательны, вы так залгались, вы беспечны, вы эгоистичны. Зачем же этот светоч к столь жалким-то созданиям пожаловал? Посетил бы более совершенный мир.

До 30 минуты досмотрела, ни малейших доказательств, что это "реальный" контакт с тонким миром.
28.12.2013 в 21:25

Ты говорила с Христом ? Сам то он что о себе говорит ?
Эти религии от Бога ? Почему ты думаешь , что Богу
Надо то что пишется в разных религиях мира .
Чего ты притягиваешь одно к другому ?
И зачем тебе все это ? Разве ты не определилась
Со своей верой в атеизм ?
Не хочешь не смотри , от меня не убавится
Тебе конечно не добавится
Но это опять же твое право
И меня это не тревожит
Всему свое время
28.12.2013 в 21:42

ожидая, Христос говорил о верности библии неоднократно (не нарушить, но исполнить, и прочее). Но он конечно только персонаж, который говорил то, что авторы вложили в его уста.
Я считаю, что нет ни одной религии от бога.
Вера в атеизм это нонсенс. Атеизм это отсутствие веры и идеологии вообще какой бы то ни было.
Я часто внимательно смотрю и читаю то, с чем не согласна. Потому что я-то знаю, что это фальшивка и мошенничество, но можно попытаться и другим показать. Обратить внимание на детали, нелепости, нестыковки. Мало ли, кому-то понадобится. Ведь я сама читала чужие материалы, созданные людьми, которые не поленились перелопатить горы мусора чтобы показать, в том числе и мне, насколько это мусор.
Так что за две особые мысли-то в фильме?
28.12.2013 в 21:51

Насмешила ты меня , расскажи о фальшивке людям которые
Имеют опыт , которого у тебя нет .
И конечно атеизм это вера , ты ведь веришь
Что Бога нет .
28.12.2013 в 22:00

Я охотно послушаю рассказы людей об их опыте, которого у меня нет.
Я не верю, что бога нет. Я не могу доказать ни его существование, ни отсутствие, просто не принимаю его в расчёт. Я могу допустить, что где-то существуют инопланетяне, но я не принимаю их в расчёт, потому что нет доказательств их существования, хотя исходя из знаний о том, как развивалась жизнь на нашей планете, можно допустить, что и на других похожих будет та же история. Но в случае с богом, даже допустить его существование не могу. Но это не то же, что вера в его отсутствие. Атеизм это вообще никакой веры.
28.12.2013 в 22:13

Тебе надо получать свой собственный опыт
Нет смысла рассказывать человеку о том
Во что он не верит

Ты определись - ты веришь либо в Бога
Либо в его отсутствие
28.12.2013 в 22:28

ожидая, с чего ты взял, что у меня нет этого опыта? У меня 15 лет самого разного опыта, и осознанных снов, и выходов тонкого тела, и вещих снов, и медитаций с контактами, и ощущения энергии, в том числе чужой, и чего-то там ещё, уже не помню. Только всё это иллюзии, фантомы, создаваемые телом и особенно мозгом. Хитрый мозг напичкан самыми разными наркотиками (как-то: дофамин, серотонин, эндорфин) которые в малых долях убирают боль, повышают настроение и формируют мотивацию, но в больших могут привести к галлюцинациям, шизофрении и мало ли чему ещё.

Но я готова выслушать предложения по обретению собственного опыта.
Хотя...
Нет смысла, ну и не рассказывай))) Я ж не принуждаю.

Я не верю в бога, и для неверия в его отсутствие у меня причин нет. Как не верю в отсутствие макаронного монстра (Раминь) и какого-то там чайника, и бабы яги. Мне незачем не верить в них, как незачем не верить в Леголаса и Гарри Поттера. Они просто персонажи.
28.12.2013 в 22:35

Я прекрасно знаю кто ты , я же сказал я бывший
Улыбнемся друг другу
Но определенного опыта у тебя нет
Вот когда будет тогда и поговорим
А раздача опыта это не ко мне
Хотя порой и ко мне
28.12.2013 в 22:39

ожидая, какого определённого опыта?
28.12.2013 в 22:46

У меня был опыт и с демонами и с ангелом и с Богом
И с другими сущностями
Вот о каком опыте
29.12.2013 в 08:38

ожидая, есть доказательства, что это было реально, а не плод воображения (на самом деле те нейромедиаторы, о которых я упоминала, могут выступать в роли очень сильных галлюциногенов, и не надо быть шизиком, чтобы обрести такой опыт, просто похолотропить, помедитировать, попоститься и получить такой трип, что и под ЛСД не всегда бывает). Какие-то свидетельства очевидцев, какие-то следы в обычной жизни? Можешь рассказать? Разумеется, я буду очень внимательно читать и придираться ко всем мелочам, но ведь это не может быть угрозой твоей картине мира, ведь я всего лишь приземленная зашоренная атеистка, и мои доводы просто попытки выкрутиться. Ну что, рискнёшь подвергнуть анализу опыт?
29.12.2013 в 17:02

Мне нет нужды ни рассказывать ни доказывать
Тебе нужен опыт а не рассказы
29.12.2013 в 17:58

ожидая, ну и ладно.
29.12.2013 в 18:16

Не переживай , придет и твое время , и ты будешь
Знать , а не пытаться спорить .
И вообще , ты же меня Чеширским котом называла ,
А с котами спорят только психи
Смеюсь
С наступающим
29.12.2013 в 18:30

ожидая, ну какой это спор. При споре приводятся аргументы, а ты просто сливаешь все мои вопросы и везде не обязан отвечать. Это не спор, скорее похоже на то, что ты пытаешься чем-то меня заинтересовать, но поскольку мой интерес не того сорта, что ты ожидаешь, то как только я его выражаю, ты в кусты.
А насчёт того, что я буду Знать и т.д.
Надеюсь, мой разум никогда так не спасует. Но не в моей власти контролировать это. Согласно исследованиям, непроизвольное концентрирование на интересных мыслях, ведущее к перегрузке доминантной зоны возбуждения мозга и появление сверхценных идей, сопровождающихся нарастающим фанатизом, характерно для всех людей. Независимо от идеологии или даже её отсутствия. Атеисты тоже могут быть фанатиками. Единственное, что я могу сделать, это развить в себе достаточный уровень разумного скептицизма.
То, что я называла тебя чеширским котом, не делает тебя таковым. Да я этого даже и не помню.