Недавно подумалось:
Фильмы и мультфильмы, которые мне всегда больше всего импонировали, так или иначе внушают необходимость наличия мистического мировоззрения. Рациональное, атеистическое в них или отметалось, или высмеивалось тем или иным способом.
Секретные материалы, Пси-фактор, Матрица – внушение иллюзорности реального мира и существования многослойных тайн, окружающих нас.
- Вы этому не поверите, агент Скалли.
- Вы не представляете, чему я могу поверить.
Вера в недоказуемое преподносится как гибкость и широта мышления, как черта зрелости и разумности.
Аватар. Легенда об Аанге – внушение ценности буддистского, восточного стиля мышления, важности мистического опыта, реальности реинкарнации
Досье детектива Дубровского, Девять неизвестных – позитивное восприятие экстрасенсорики, её полезность.
Неоперившемуся типу мышления крайне трудно противостоять романтизму, который присутствует в этих безусловно достойных картинах, о которых всего лишь надо напоминать себе, что это только вымысел и чьи-то предпочтения. И при всей моей симпатии перечислю мозговых слизней, которых плодят эти работы: вера в инопланетян, в сверхспособности, в перерождение, в энергетическое строение тела вкупе с чакрами, в теории заговора, в нереальность происходящего, в мистическую силу сновидений. Да, безусловно, всё это вымысел, и вроде все это понимают. Но самовнушение идёт своим чередом, взращивая людей, которые могут в последствии стать жертвами сект и психокультов.
При чтении эзотерическо-духовно-религиозных тем мысли становятся как бы вязкими, происходит нечто вроде самовнушения, когда прочтённое закрепляется в качестве установки. И странное дело, такое вязкое внимание почему-то оказывается приятным.
Вязким, я думаю, его делают множество терминов новояза и новых, непривычных логических построений. Также недавно пришла к мысли, что любое чтение это уже разновидность самовнушения, мозг воспринимает считываемую информацию как часть опыта, встраивает её в систему ценностей и ориентирования. Если прочесть, скажем, заявление, как у Кастанеды «всё это было в реальности, мои книги есть результат полевой работы» - веришь бездоказательно. Только постоянно напоминая себе, что это всего лишь книга и чьи-то мысли на ней, только постоянно нагнетая свою критичность, можно противостоять этому. Возможно, все люди, независимо от возраста, воспринимают фильмы, как реальность, сопереживают понравившимся героям и негодуют на неугодивших. Я как-то искренне пожалела самку какого-то морского динозавра, проглоченную более крупным хищником. Пожалела компьютерную модель в демонстрационном фильме. Видимо, такая склонность верить тому, что видишь и читаешь, является основной для большинства людей.
Фильмы и мультфильмы, которые мне всегда больше всего импонировали, так или иначе внушают необходимость наличия мистического мировоззрения. Рациональное, атеистическое в них или отметалось, или высмеивалось тем или иным способом.
Секретные материалы, Пси-фактор, Матрица – внушение иллюзорности реального мира и существования многослойных тайн, окружающих нас.
- Вы этому не поверите, агент Скалли.
- Вы не представляете, чему я могу поверить.
Вера в недоказуемое преподносится как гибкость и широта мышления, как черта зрелости и разумности.
Аватар. Легенда об Аанге – внушение ценности буддистского, восточного стиля мышления, важности мистического опыта, реальности реинкарнации
Досье детектива Дубровского, Девять неизвестных – позитивное восприятие экстрасенсорики, её полезность.
Неоперившемуся типу мышления крайне трудно противостоять романтизму, который присутствует в этих безусловно достойных картинах, о которых всего лишь надо напоминать себе, что это только вымысел и чьи-то предпочтения. И при всей моей симпатии перечислю мозговых слизней, которых плодят эти работы: вера в инопланетян, в сверхспособности, в перерождение, в энергетическое строение тела вкупе с чакрами, в теории заговора, в нереальность происходящего, в мистическую силу сновидений. Да, безусловно, всё это вымысел, и вроде все это понимают. Но самовнушение идёт своим чередом, взращивая людей, которые могут в последствии стать жертвами сект и психокультов.
При чтении эзотерическо-духовно-религиозных тем мысли становятся как бы вязкими, происходит нечто вроде самовнушения, когда прочтённое закрепляется в качестве установки. И странное дело, такое вязкое внимание почему-то оказывается приятным.
Вязким, я думаю, его делают множество терминов новояза и новых, непривычных логических построений. Также недавно пришла к мысли, что любое чтение это уже разновидность самовнушения, мозг воспринимает считываемую информацию как часть опыта, встраивает её в систему ценностей и ориентирования. Если прочесть, скажем, заявление, как у Кастанеды «всё это было в реальности, мои книги есть результат полевой работы» - веришь бездоказательно. Только постоянно напоминая себе, что это всего лишь книга и чьи-то мысли на ней, только постоянно нагнетая свою критичность, можно противостоять этому. Возможно, все люди, независимо от возраста, воспринимают фильмы, как реальность, сопереживают понравившимся героям и негодуют на неугодивших. Я как-то искренне пожалела самку какого-то морского динозавра, проглоченную более крупным хищником. Пожалела компьютерную модель в демонстрационном фильме. Видимо, такая склонность верить тому, что видишь и читаешь, является основной для большинства людей.
У меня есть такое да и часто это причина ссор с мужем =) Т.к. я четко прослеживаю в фильме например мораль. Если например в фильме побеждает зло - мне не нравятся такие кинокартины. Мужу - пофиг. И я начинаю злится, как может нравится зло?... Ну например когда люди осознанно совершают глупости/ошибки и даже очень плохие поступки - воровство или убийство. Просто мне кажется, разумный человек который условно живет по добродетели априори не сможет похвалить кино с отрицательными персонажами и их победой.
Но потом "просыпаюсь". Это же всего лишь фильм. Но если размышлять далее? Ведь фильмы частично формируют наше мировоззрение? По тому, какие фильмы смотрит человек можно частично определить его характер...?
Кстати, для меня это тоже актуально. Мне например, было еще терпимо смотреть Декстера, пока убийства совершал психически больной человек с ужасающей психической травмой в детстве, и когда он убивал преступников. Но когда появилась психопатка, которая убивала ради своего удобства, и главгерой влюбился в нее (она автоматически стала положительной героиней) я уже не выдержала. Досмотрела, конечно, но плевалась страшно)))
Ганнибал тоже удовольствия не доставил.
И Тетрадь смерти не смогла смотреть от отвращения к Кире.
Вот именно, это всего лишь фильмы, их создатели намеренно позволяют негодяям выглядеть положительными, и это особенно отталкивает.
Ну, видимо половина людей фильмы и многое вокруг себя воспринимают проще. Ну вот муж например, он так и говорит: "я же не делаю подобного в реальности! Всего лишь фильм!" Но я все равно не поддерживаю его и продолжаю гнуть свое. Сейчас уже решили что не будем спорить о фильмах и каждый останется при своем мнении. На самом деле я просто знаю, что мужчины живут как бы это сказать более низкими энергиями что ли. Вернее сказать они от рождения же типа завоеватели, покорители, воители и вообще "бруталы" и любят глазами, поэтому просто стараюсь идти ему навстречу и делать компромиссы. Им же частенько подавай хлеба и зрелищ =)
смотреть Декстера
Я изначально не стала смотреть его, мне кажется убийство даже вора/преступника все равно как то не очень хорошо, пусть этим занимается полиция. Сейчас время гуманных героев, которые не убивают (Бэтман, Супермен и т.п.) Я вообще не люблю кровавость/жестокость. Детская травма...)
И Тетрадь смерти не смогла смотреть от отвращения к Кире.
В свое время половину посмотрела. Вообще аниме давно не смотрю, переросла.
Ну и правильно, искусство бывает разным. Но все равно, если злодея называют злодеем это нормально, а если его пытаются показать как положительного героя, меня лично очень сильно коробит. А вообще я люблю фильмы про маньяков, и ради маньяков и смотрю. У меня даже вроде рейтинга маньяков, вот этот супер, этот так себе, это вообще не мой тип. Но я же понимаю, что они - просто чья-то выдумка.
Может, у меня тоже низкие энергии)))
мне кажется убийство даже вора/преступника все равно как то не очень хорошо, пусть этим занимается полиция
Согласна. В реальности.
Вообще аниме давно не смотрю, переросла.
Я постоянно мультики смотрю, ведь резоннее одно устройство включить и энергию тратить, чем ноут и телевизор, поэтому мы с Катей все время на моем ноуте сидим, я рисую-читаю-проектирую, она мульты смотрит.
Почему? Чем они вас привлекают?
ведь резоннее одно устройство включить и энергию тратить, чем ноут и телевизор, поэтому мы с Катей все время на моем ноуте сидим, я рисую-читаю-проектирую, она мульты смотрит.
Одновременно? Это как?
Почему? Чем они вас привлекают?
Наверное я мазохистка. Немного. Не знаю, честно, просто интересно.
Одновременно? Это как?
Я сейчас пишу, а маленький экран в четверть окна показывает мультик.
Ну, с одной стороны, я признаю, что некоторые злодеи интересны с точки зрения личностей: харизма, ум, интеллект, юмор даже и т.п. Но их деяния я никак и никогда оправдывать не могла, хоть в фильме, хоть в реале. Не хочется конечно ставить на вас клише, но ваша заинтересованность гомо парами и маньяками сложно назвать ммм безобидной... =) Согласитесь это некое отклонение от нормы.
Я сейчас пишу, а маленький экран в четверть окна показывает мультик.
Ууу, неудобно наверное? Особенно если вам захочется посмотреть очередной фильм про маньяка?)
Почему это небезобидно? Кому это мешает?
Я не буду смотреть фильм про маньяка при ребенке.
На самом деле маленький экран удобен, многие видеофайлы при большом экране дают нечеткое изображение.
Почему это небезобидно? Кому это мешает?
Узбагойтесь. Я не говорю что вы плохая, я просто говорю, что такие интересы ммм, специфичны, необычны и... по мне странны. Но каждому свое ведь так? Мне из нестандартного нравится например разноцветное стекло на асфальте или вид крови, при определенном ракурсе.
Нет, я хотела сказать в определенном виде, типа брызги крови на белоснежной поверхности или что то такое...